Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 647

Er ministeren enig i, at det er korrekt tolket af Rigspolitiet og en legitim grund til ikke at fortælle offentligheden om sagen, som fremgår af udtalelserne fra Anders Frandsen fra Rigspolitiets topledelse: "Vi prøver altid at orientere i videst mulige omfang. Men det er rigtigt, at vi ikke selv sendte en pressemeddelelse ud i denne sag. Vi var i et forløb, hvor vi orienterede forsvarsadvokaterne om sagen, så vi sørgede for, at det blev offentligt kendt ad den vej. I lyset af, at det var i valgkampsforløbet, valgte vi, at gøre det på den måde” og "Der ligger en almindelig forpligtigelse til også i forhold til væsentlige administrative beslutninger at udvise tilbageholdenhed", jf. artiklen ”Politiet: Derfor gik vi uden om pressen” fra Politiken den 28. november 2019?
Dato: 17-01-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben, strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 27-02-2020
Modtaget: 27-02-2020
Omdelt: 27-02-2020

REU alm. del - svar på spm. 647 om ministeren er enig i, at det er korrekt tolket af Rigspolitiet og en legitim grund til ikke at fortælle offentligheden om teledata-sagen, som fremgår af udtalelserne fra Anders Frandsen fra Rigspolitiets topledelse, fra justitsministeren

Besvarelse 647 REU (pdf-version)
Html-version
Bilag (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-01-2020
Modtaget: 17-01-2020
Omdelt: 17-01-2020

Spm. om ministeren er enig i, at det er korrekt tolket af Rigspolitiet og en legitim grund til ikke at fortælle offentligheden om teledata-sagen, som fremgår af udtalelserne fra Anders Frandsen fra Rigspolitiets topledelse, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version