• 0

Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 59

AES har til flere skadelidte oplyst, at de bygger deres afgørelser vedrørende hjernerystelse på den såkaldte konsensusrapport. En rapport der bygger på en ældre amerikansk rapport, og som er udgivet for mere end 20 år siden, og senest opdateret i 2002. På udgivelsestidspunktet blev rapporten af forfatterne angivet som ”state of the art”. Vurderer ministeren at viden senest opdateret i 2002 er ”state of the art”, og sikrer hjernerystelsesramte en fair afgørelse baseret på den nyeste tilgængelige viden? Vil ministeren sikre, at der kommer ny, opdateret viden på området?
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 11-11-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsløshedsforsikring og dagpenge
Dokumentdato: 02-12-2019
Modtaget: 02-12-2019
Omdelt: 02-12-2019

BEU alm. del - svar på spm. 59 om viden senest opdateret i 2002 er ”state of the art”, og om det sikrer hjernerystelsesramte en fair afgørelse baseret på den nyeste tilgængelige viden, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU 59 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-11-2019
Modtaget: 11-11-2019
Omdelt: 11-11-2019

Spm. om viden senest opdateret i 2002 er ”state of the art”, og om det sikrer hjernerystelsesramte en fair afgørelse baseret på den nyeste tilgængelige viden, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 51: Spm. om oversende statistikken fra 2016 og frem, og oplyse hvorfor statistikken ikke længere er offentlig tilgængelig, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 52: Spm. om, det forventes, at AES i 2019 og frem i højere grad vil overholde de lovbestemte frister og hvilke initiativer der iværksætte for, at AES fremadrettet lever op til de lovbestemte frister, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 53: Spm. om at private personer ikke kan tilgå oplysninger, om hvilke læger der er ansat under AES, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 54: Spm. om at de nævnte 2019-takster giver skadelidte med begrænsede økonomiske midler en reel mulighed for at få en vejledende udtalelse fra AES, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 55: Spm. om med udgangspunkt i årsrapporten for AES 2018, på side 8, at oplyse for perioden fra 2014 til 2018, hvem der har anmodet om den vejledende udtalelse fordelt på forsikringsselskaber og tilskadekomne, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 56: Spm. om, hvordan AES sikre objektivitet i de vejledende udtalelser fra speciallæger, når det kan have stor betydning for flere af indtægtskilderne, at de vejledende udtalelser taler til deres fordel, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 57: Spm. om, hvor stor en del af AES’ samlede indtægt kommer fra forsikringsselskaberne, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 58: Spm. om ministerens holdning til, at en udtalelse fra AES alene er vejledende, og derfor til enhver tid kan ses bort fra af f.eks. et forsikringsselskab, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019
BEU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 60: Spm. om, hvordan de interne lægekonsulenter hos AES er aflønnet, til beskæftigelsesministeren 11.11.2019