|
Aktstk. 113 - spørgsmål 1
|
Spm. om, virksomheder, der ønsker at gøre brug af garantiordningen, enten skal have forventning om et driftstab eller et omsætningstab på minimum 30 pct., til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 2
|
Spm. om virksomheder, der typisk oplever sæsonudsving kan vælge en referenceperiode, der ligger længere tilbage, eksempelvis forår 2019, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 3
|
Spm. om en virksomhed i kraftig vækst kan tillægge en forventet omsætningsfremgang til referenceperioden, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 4
|
Spm. om pengeinstitutterne i deres långivning skal udvise markant større risikovillighed, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 5
|
Spm. om ellers sunde virksomheder, som nu pga. coronavirus har likviditetsudfordringer, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 6
|
Spm. om hensigten med garantiordningen også er at sikre, at pengeinstitutterne i deres långivning er parate til at handle markant hurtigere, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren kan bekræfte at denne model giver SMVerne hurtig og ubureaukratiske adgang til lån, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 8
|
Spm. om størrelsen af det lån, hvortil garantistillelsen knytter sig, afhænger af, hvad pengeinstituttet vurderer der er behov i denne ekstraordinære situation, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor lang tid vurderer ministeren, at den forslåede garantiramme vil være tilstrækkelig til at dække virksomhedernes likviditetsbehov, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 10
|
Spm. om andres landes staters garanti for 80 pct. af kreditselskabers udlån til driftstab, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 11
|
Spm. om at garantiordningen dækker SMV’er i alle brancher, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan brancher tilgodeses, hvor der er stor tidsmæssig forskydning mellem udgifter og omsætning, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren vil være villig til at hæve den ekstraordinære kredit- og tabsramme, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan virksomhedens størrelse defineres, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan forventet omsætningstab dokumentetes, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at statsautoriserede revisorer ikke bliver flaskehalse, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 17
|
Spm. om det vil have nogen konsekvens for garantistillelsen, hvis det senere viser sig at omsætningstabet er mindre end 30 pct., til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, i hvilket omfang Vækstfonden vil stille krav om personlig hæftelse for ejerlederne, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren er indstillet på at begrænse garantien, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor der ikke i lighed med aktstykket om Eksportkreditfonden (aktstykke 115) og aktstykke 110 er inkluderet EU-definitionen på SMV’er, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvor hurtigt ministeren forventer, at Vækstfonden vil kunne sagsbehandle ansøgninger om garantier, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren vil tage initiativer for at sikre en hurtig sagsbehandling i Vækstfonden,, til erhvervsministeren
|
|
Aktstk. 113 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren vil sikre, at partierne bag aktstykker inddrages i, hvorledes ordningen konkret udformes, til erhvervsministeren
|