Mener ministeren, at man har fundet den rigtige balance i sporskifteordningen, når ansatte i virksomheder med branchekoderne »avl af kameler og dyr af kamelfamilien«, »Fremstilling af luft- og rumfartøjer o.l. « og »Dyrkning af tobak« har mulighed for sporskifte, imens personer, der har fysisk belastende arbejde i virksomheder med branchekoderne »Fremstilling af metalkonstruktioner« og »Fremstilling af maskiner til føde-, drikke- og tobaksindustrien« ikke er dækket af ordningen? Og mener ministeren, at valget af brancher, der er dækket af ordningen, bærer en del af skylden for, at man blot har anvendt en brøkdel af de afsatte midler til ordningen?
Dato: 25-04-2019
Status: Ikke besvaret
Emne:
arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsesindsats