Alle spørgsmål

Din søgning gav 69 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Titel Minister Status Dato

L 112 Spørgsmål 2

Spm. om, hvordan L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse kan fremsættes på et tidspunkt, hvor Vejdirektoratet ikke har afsluttet den VVM-proces, som følger af vejlovens kapitel 2a, og som forudsætter, at Vejdirektoratet ikke blot skal lave en miljøkonsekvensvurdering og en borgerhøring, men også sammenfatte resultaterne af høringen

Transportministeren

Endeligt besvaret

08-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 29

MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”motorvej til 9 milliarder kroner pløjer hen over ø med 100.000 turister uden at regne på konsekvenserne” bragt af Politiken den 19. marts 2024

Transportministeren

Endeligt besvaret

27-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 30

MFU spm. om ministeren mener, det er rimeligt over for borgere og organisationer, der bruger lang tid på at bidrage til en høringsproces, at fremsætte lovforslaget på et tidspunkt, hvor deres høringssvar ikke er færdigbehandlet til at kunne indgå i beslutningsgrundlaget for Folketingets behandling af lovforslaget

Transportministeren

Endeligt besvaret

27-03-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 32

MFU spm. om ministeren vil fremsende Vejdirektoratets beregninger om tidsgevinst og samfundsøkonomisk forrentning ved et østligt tunnelrør under Limfjorden med reversibel kørselsretning

Transportministeren

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 33

MFU spm. om ministeren vil sende dokumentation på, at Vejdirektoratet ”ikke har troet på den løsning” – et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning

Transportministeren

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Spørgsmål 34

MFU spm. om ministeren vil dokumentere, hvornår der inden for de seneste 10-15 år har været talt om løsningen med et nyt tresporet tunnelrør øst for den eksisterende Limfjordstunnel med reversibel kørselsretning

Transportministeren

Endeligt besvaret

09-04-2024
(2023-24)

L 112 Samrådsspørgsmål A

Samrådsspm., om ministeren mener, at Folketinget i forbindelse med lovbehandlingen af L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse har reel mulighed for at træffe en kvalificeret stillingtagen til lovforslagets konsekvenser, når den supplerende miljøkonsekvensrapport, der var i høring henover jul og nytår 2023/2024, viste sig ufyldestgørende i forhold til vand og arter, når der er begrundet bekymring om omfangsrige asbestlossepladser i linjeføringen, og når de mulige alternative linjeføringer ikke er undersøgt siden 2011

Transportministeren

Endeligt besvaret

08-03-2024
(2023-24)

L 112 Samrådsspørgsmål D

Samrådsspm. om ministeren mener, at anlægslovens afsnit 9.17.4 om grundvand er foreneligt med VVM-direktivets artikel 5 og udtalelsen fra professor Peter Pagh på høringen den 25. april 2024 om, at alle undersøgelser skal være afsluttet, og alle tilladelser skal være indhentet, inden anlægslovens vedtagelse

Transportministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Samrådsspørgsmål E

Samrådsspm. om, hvorfor der ikke er anvendt beregninger for tab af den rekreative naturværdi i miljøvurderingerne af den planlagte tredje Limfjordsforbindelse, når der i mange år har eksisteret basismodeller for dette

Transportministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

L 112 Samrådsspørgsmål F

Samrådsspm. om, hvordan ministeren forholder sig til de tal fra beregninger af de trafikale gevinster ved et østligt tunnelrør, foretaget på den grønne mobilitetsmodel, som Borgerbevægelsen mod en motorvej i Egholmlinjen har fået foretaget

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

L 112 Samrådsspørgsmål G

Samrådsspm. om, hvorfor regeringen foretrækker en tredje Limfjordsforbindelse over Egholm, når et ekstra tunnelrør er en fordel for både klima, natur, miljø og drikkevand, ligesom den er billigere og har opbakning fra 60 pct. af borgerne i Aalborg

Transportministeren

Endeligt besvaret

10-05-2024
(2023-24)

B 56 Spørgsmål 1

MFU spm. om, hvad lækageeffekten er ved et forbud mod produktion af turbokyllinger i Danmark

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 761

Om svar fra Ankestyrelsen.

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

03-04-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 762

Om barnets lov.

Social- og boligministeren

Endeligt besvaret

03-04-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 896

Om at der kommer tydeligere regler for, hvordan online auktioner skal forløbe.

Justitsministeren

Endeligt besvaret

02-05-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 163

Spm. om antallet af personer, der er afgået ved døden, imens de har været i ressourceforløb i perioden fra den 1. januar 2013 til dags dato

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 164

Spm. om antallet af personer, der har fået tilkendt førtidspension i perioden fra den 1. januar 2013 til dags dato

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 165

Spm. om antallet af personer, der er afgået ved døden, mens de har været på sygedagpenge eller i jobafklaringsforløb i perioden 1. juli 2014 til dags dato

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 166

Spm. om antallet af personer, der er afgået ved døden, mens de har fået kontanthjælp i perioden fra den 1. oktober 2016 til dags dato

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 167

Spm. om antallet af personer, der er afgået ved døden, mens de har været i fleksjob eller på ledighedsydelse i perioden fra den 1. januar 2013 til dags dato

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 168

Spm. om kommentar til henvendelsen omdelt på BEU alm. del – bilag 88, herunder om ministeren deler de refererede forskeres vurdering, om at den nuværende sygedagpengelovgivning de facto diskriminerer kvindelige sygemeldte

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 169

Spm. om forhandlingerne om et nyt sygedagpengesystem

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 170

Spm. om at sikre, at lægefaglige vurderinger fremover i både selve lovgivningens definitioner og i forvaltningen af den tillægges større vægt i vurderingen af, om en sygemeldt kan få forlænget sygedagpenge

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 171

Spm. om at sikre, at sygedagpengeperioden i ny sygedagpengelovgivning gøres længere end de nuværende 22 uger

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

BEU Alm.del Spørgsmål 172

Spm. om at sikre, at ny sygedagpengelovgivning tager hensyn til det forhold, at nogle sygemeldte må vente længe på overhovedet at få den lægelige eller f.eks. psykologiske behandling, som de har brug for som led i deres sygdom

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

Din søgning gav 69 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200