Er ministeren enig i, at det er nødvendigt at reducere prædationen af fisk fra sæl og skarv for at genoprette fiskebestande, som det fremgår af ministerhenvendelsen fra seks sjællandske borgmestre, herunder næstformand i Socialdemokratiet Marie Stærke og fire andre borgmestre fra ministerens eget parti?

Miljøministeren

17-10-2023
(2023-24)

Hvad er Danmarks formelle holdning til Færøernes ønske om selvstændigt medlemskab af WTO?

Justitsministeren

17-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 17, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart på et offentligt sted at ødelægge en buste af katolikkernes Jomfru Maria, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 17, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart på et offentligt sted at ødelægge en buste af katolikkernes Jomfru Maria, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 20, folketingsåret 2023-24, om hvorfor ministeren mener, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 20, folketingsåret 2023-24, om hvorfor ministeren mener, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 24, folketingsåret 2023-24, og dermed forklare, hvorfor regeringen med forbuddet mod såkaldt utilbørlig behandling af religiøse symboler vil gøre indgreb i kunstnernes frihed, ved at de ikke kan udøve kunst som vanligt, og dermed om indgrebet kan antages at være en »juridisk nålestiksoperation«, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 25, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det er rimeligt, at man som dansk statsborger ikke må forhåne en fremmed stats flag ved f.eks. at brænde det, men at en udenlandsk statsborger i Danmark gerne må forhåne Dannebrog ved f.eks. at brænde det?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 26, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at det faktum, at vi i Danmark varetægtsfængsler langt flere end i Sverige, Norge og Finland, kan være en indikation på, at vi har et retssikkerhedsmæssigt problem, og at vi varetægtsfængsler for mange i Danmark?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren indkalde til forhandlinger angående smågrisetransporterne og i bekræftende fald hvornår?

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

18-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at det er vigtigt, at Folketinget har mulighed for at belyse alle tænkelige konsekvenser af et lovforslag, som regeringen beder Folketinget tage stilling til, ved at regeringen svarer på de spørgsmål, Folketinget stiller?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at den meget store vækst i antallet af administrativt ansatte i staten, siden ministeren tiltrådte, vidner om en tilstrækkelig stram økonomistyring?

Finansministeren

19-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren på baggrund af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 38 den 4. oktober 2023 redegøre for sin holdning til artiklerne »Uacceptabelt der er så stort et mørketal af udledning af urenset spildevand« og »Statsrevisorer: Tilsyn med udledning af spildevand har været utilstrækkeligt« begge den 10. oktober 2023 og artiklerne »Urenset spildevand smadrer de danske strande« den 7. oktober 2023 og »Landbrugets kvælstofforbrug kender vi – men hvad med kommunernes udledning?« den 1. september 2023 alle på Landbrugsavisens hjemmeside samt redegøre for, om ministeren fortsat har tillid til kommunernes håndtering af udledning af renset og urenset spildevand til åer, vandløb, fjord og hav?

Miljøministeren

19-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at Danmarks engagement i Palæstina i form af udviklingsbistand fortsat bør have et vedholdende langsigtet fokus på den store og vigtige opgave med palæstinensisk statsopbygning, udvikling, fred og stabilitet, sådan som det er formuleret i »Strategisk ramme Danmark-Palæstina 2021-25«, og er ministeren i bekræftende fald enig med spørgeren i, at udviklingsbistanden til Palæstina bør genoptages hurtigst muligt for at undgå at forværre situationen i Palæstina og kaste allerede opnåede fremskridt over bord?

Ministeren for udviklingssamarbejde og global klimapolitik

20-10-2023
(2023-24)

Vil ministeren redegøre for, hvad han mener om Israels fremfærd i Gaza og den alvorlige humanitære krise, for, hvad regeringen vil gøre for at få belyst, om Israels aktioner er i strid med krigens love og den humanitære folkeret, og for, hvad regeringen vil foretage sig over for Israel, hvis det viser sig at være tilfældet?

Udenrigsministeren

20-10-2023
(2023-24)

Mener statsministeren fortsat, at det er »gak gak«, at EU lægger op til større medlemsbidrag og til at skrotte den danske EU-rabat, og kan hun i givet fald forklare, om hun så er enig med de socialdemokratiske medlemmer af Europa-Parlamentet, der afviser at stemme nej til Kommissionens budgetforslag?

Finansministeren

20-10-2023
(2023-24)

Mener ministeren, at samfundets interesse i sikring af dyrevelfærd bliver varetaget på forsvarlig vis inden for de nuværende rammer?

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

20-10-2023
(2023-24)

Kan ministeren garantere, at den forestående fyringsrunde i Landbrugsstyrelsen ikke vil resultere i en nedprioritering af styrelsens tilsyn og kontrol med velfærden hos dyrebesætninger?

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

20-10-2023
(2023-24)