Alle Arbejdsmarkedsudvalgets udvalgsspørgsmål

Din søgning gav 3780 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Titel Status Dato

L 71 Spørgsmål 14

Spm. om at redegøre for nøjagtig, hvilke uddannelser der er omfattet af den foreslåede §32, stk. 1, nr. 1, jf. lovforslagets § 1, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 13

Spm. om kommentar til materiale fra Jobrådgivernes Brancheforeninge, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 12

Spm. om kommentar til henvendelse af 1. december fra 3F, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 8

Spm. om, hvorledes den samlede nedskæring på 389 mio. kr. i 2011 på 6 ugers selvvagt uddannelse for forsikrede ledige vil fordele sig, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 7

Spm. om oversendelse af et notat der redegør for de beregningsforudsætninger og beregninger, der blev lagt til grund for opgørelse af den samlede besparelse på de offentlige udgifter i forbindelse med seks ugers selvvalgt uddannelse til forsikrede ledige i 2011, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 6

Spm. om oversendelse af et notat, der redegør for de beregningsforudsætninger og de beregninger, der blev lagt til grund for opgørelse af de offentlige udgifter i forbindelse med seks ugers selvvalgt uddannelse til forsikrede ledige i 2011, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 5

Spm. om kommentar til henvendelse af 1. december fra 3F, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 68 Spørgsmål 1

Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-10 fra Håndværksrådet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 11

Spm. om at sende udvalget en opgørelse over lovforslagets økonomiske konsekvenser for og kompensationen til hver enkelt kommune, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 10

Spm. omkommentar til henvendelse af 30/11-10 fra Daghøjskoleforeningen

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 4

Spm. om, hvordan det foreslåede prisloft, som bl.a. begrundes med stigende kursuspriser, hænger sammen med, at prisen på det disse kurser fastsættes fra centralt hold, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 3

Spm. om dokumentation for ministerens udtalelser ved 1. behandling af lovforslaget om, at der er sket en markant stigning i priserne på de kurser, der udbydes som et led i 6 ugers selvvalgt uddannelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 51

Spm. om at i Aftale om kommunernes økonomi, bilag 3 står der bl.a : ”Ved afslutning af implementeringsperioden vurderes det, hvorvidt de oprindelige personaleforudsætninger fortsat er gældende”. Skal det forstås sådan, at parterne er forpligtiget til at nyvurdere og ajourføre tallene inden den formelle overgang af opgaven, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 50

Spm. om at hvis ministeren fastholder, at Deloittes analyse og tal fortsat er gældende i forhandlingerne om hvor meget personale, der skal overflyttes til Udbetaling Danmark, beror det så på en opdateret viden om personaleforbruget i den kommunale borgerservice, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 49

Spm. om ministeren kan afvise, at der er sket effektiviseringer i kommunernes borgerservice siden Deloittes analyse fra 2008, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 141

Spm. om, hvor mange gange der er givet påbud i forbindelse med overtrædelse af arbejdsmiljø- og sikkerhedslovgivning på boreplatforme i den danske del af Nordsøen siden 2005, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-12-2010
(2010-11 (1. samling))

L 70 Spørgsmål 1

Spm. om, hvordan lovforslaget stemmer overens med regeringens definition af skattestoppet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 67 Spørgsmål 5

Spm. om en opgørelse over, hvad de ændrede refusionssatser kommer til at betyde for hver enkelt kommune, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 48

Spm. om, hvordan borgere fremover kan få en aftale, så kommunen kan sende boligstøtte direkte til boligselskabet, når udbetaling af ydelser centraliseres, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 47

Spm. om, hvordan borgerne kan få en aftale med kommunen om administration af deres ydelse, så kommunen f.eks trækker et beløb til betaling af husleje før ydelsen bliver udbetalt, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 46

Spm. om, hvilke konsekvenser det vil have for kommuner med lav likviditet, når de ikke længere for udbetalt refusion på forskud i de sager, som Udbetaling Danmark fremover skal håndtere, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 45

Spm. om betydningen for besparelsespotentialet på henholdsvis kort og langt sigt, samt for kommunernes samlede udgifter i forbindelse med indfasningen af Udbetaling Danmark, at IT-systemet til Udbetaling Danmark først er klar i 2015, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 44

Spm. om, hvilke kriterier ministeren vil ligge til grund for at isolere de såkaldte objektive sager, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 43

Spm. om, hvor mange borgere, der efter at Udbetaling Danmark er fuldt indfaset, vil være nødt til både at henvende sig til borgerservice med en type sager og Udbetaling Danmark med en anden type sager, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 42

Spm. om, hvordan det kan være, at Aalborg Kommune i beregningsmodellen står til at bruge et langt større antal årsværk på sagsbehandlingsopgaven, end de faktisk gør i dag, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 41

Spm. om at Norddjurs Kommune skriver i deres høringssvar, at forslaget, når det er fuldt indfaset, betyder en samlet merudgift for kommunerne på 105 millioner kr., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 40

Spm. om, hvilket grundlag det forventes, at der bliver færre borgere, der vil henvende sig i kommunernes borgerservice efter, at Udbetaling Danmark er etableret, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

30-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 9

Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-10 fra Uddannelsesforbundet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 8

Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-10 fra Stilladsarbejdernes Brancheklub af 1920, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 2

Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-10 fra Uddannelsesforbundet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 69 Spørgsmål 1

Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-10 fra Stilladsarbejdernes Brancheklub af 1920, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 39

Spm. om bestemmelser i Konkurrenceloven, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 38

Spm. om monopollignende forhold i forbindelse med valg af IT-leverandør, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 140

Spm. om stigningen i antallet af indvandrere og efterkommere af indvandrere, der er uden en indtægt, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 139

Spm. om kommentar til henvendelse fra Rejsearbejdere.dk, jf. AMU alm. del - bilag 38, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 138

MFU spm. om behovet for mere forskning i mænd og kvinders arbejdsskader, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 137

MFU spm. om, hvad ministeren konkret vil gøre for at rette op på det eksisterende misforhold mellem mænd og kvinders muligheder for at få anerkendt arbejdsskader, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 136

MFU spm. om det er et arbejdsmarkeds- og ligestillingsproblem, at kvinders arbejdsskader kun i ringere grad end mænds anerkendes som erstatningsgivende arbejdsskader, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

29-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 7

Spm. om kommentar til henvendelse af 23/11-10 fra Lille Skole for Voksne, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

26-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 135

Spm. er taget tilbage

Ubesvaret

26-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 134

Spm. tages tilbage

Ubesvaret

26-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 133

Spm. om en redegørelse for effekterne på arbejdsudbuddet og de offentlige finanser, såfremt der gennemføres en dagpengereform, til finansministeren

Endeligt besvaret

26-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 37

Spm. om retlig forskel på en kommune, en statslig styrelse og den selvejende institution Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 36

Spm. om kommentar til artiklen "Trekantsdrama om objektiv sagsbehandling", til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 35

Spm. om en redegørelse for forholdet til Grundlovens beskyttelse af tjenestemænd i forbindelse med etableringen af Udbetaling Danmark og de 5 centre, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 34

Spm. om en redegørelse for erfaringerne i forbindelse med centraliseringen af SKAT i forhold til, hvad tjenestemænd er blevet pålagt at tåle, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 33

Spm. om, hvor langt en tjenestemand kan risikere at skulle flytte job i forbindelse med implementeringen af lovforslaget, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 32

Spm. om, hvorfor kommunale tjenestemænd med lovforslaget skal overflyttes til at være statstjenestemænd og så udlånes til en selvejende institution, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 31

Spm. om muligheden for personlig betjening i de 5 centre for udsatte gruppe, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 30

Spm. om det er hensigten med lovforslaget, at borgerne ikke skal være i direkte kontakt med de ansatte i de 5 centre, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 29

Spm. om de geografiske perspektiver i lovforslaget, herunder hvor langt folk vil få med offentlig transport for at kunne tale direkte med en ansat på de fem centre, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 28

Spm. om, hvad det betyder i forhold til persondataloven, registersikkerhed og udveksling af personoplysninger mellem Udbetaling Danmark og myndighederne, at Udbetaling Danmark bliver en selvejende institution, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 27

Spm. om, hvor en borger vil skulle klage i forbindelse med afgørelser truffet af Udbetaling Danmark, og hvordan borgerens samlede ankemuligheder ser ud, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 26

Spm. om, hvad det betyder i forhold til spørgsmålet om myndighedsansvar, at Udbetaling Danmark bliver en selvejende institution, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 15

Spm. om oversendelse af sidsste års regnskaber for samtlige branchearbejdsmiljøråd, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 132

Spm. om kommentar til den fortrolige henvendelse jf. AMU alm. del - bilag 55, herunder især om ministeren finder det hensigtsmæssigt, at den pågældende ikke har mulighed for at deltage i den omtalte rejse, som hans psykolog i øvrigt anbefaler, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 6

Spm. om kommentar til henvendelse af 19/11-10 fra Iben Bundgaard, jf. L 71 - bilag 3, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 25

Spm. om man har sikret sig imod, at KMD enten får en monopollignende status som IT-leverandør i forhold til Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 24

Spm. om,hvorfor man har oprettet en selvejende institution og ikke blot oprettet en statslig styrelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 23

Spm. om arbejdet i bestyrelsen for Udbetaling Danmark vil være underlagt de almindelige forvaltningsretlige regler og lov om offentlighed i forvaltningen, eller vil der gælde særlige forhold, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 22

Spm. om en oversigt, der klart viser myndighedsansvarets placering mellem kommuner og Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 21

Spm. om, hvem der har ansvaret, når eksempelvis en kommune har givet forkert vejledning i forhold til en given udbetaling, ansøgning eller afgørelse i Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 20

Spm. om, hvem der har myndighedsansvaret, når både kommuner og Udbetaling Danmark skal vejlede borgerne i forbindelse med den objektive sagsbehandling, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 19

Spm. om fordelingen af de fem centre udelukkende er fundet sted på baggrund af forhandlinger mellem repræsentanter fra Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 18

Spm. om der har været en åben udbudsrunde i forbindelse med placeringen af de fem centre, hvor kommunerne har kunnet melde ind, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 17

Spm. om, hvordan regeringen er nået frem til placeringen af de fem centre, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 16

Spm. om, hvorfor tjenestemændene ikke kan overføres til arbejde i kommunerne, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 15

Spm. om ministeren påtænker at udvide bestyrelsen i Udbetaling Danmark med repræsentanter fra ansatte i Udbetaling Danmark, arbejdsmarkedets parter, socialfaglige organisationer eller brugergrupper, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 14

Spm. om, hvorfor der ikke er repræsentanter fra ansatte i Udbetaling Danmark, arbejdsmarkedets parter, socialfaglige organisationer eller brugergrupper i den kommende bestyrelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 13

Spm. om, hvorledes ministeren mener, at oprettelsen af Udbetaling Danmark vil blive en lettelse for udsatte borgere, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 12

Spm. om, hvordan man i alle tilfælde kan skille den personlige og objektive sagsbehandling fra hinanden, når man ved, at udsatte borgere typisk har meget sammensatte sociale problemer, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 11

Spm. om der er tilstrækkelige personaleressourcer i kommunerne til vejledningsopgaver i forbindelse med den objektive sagsbehandling, når der både skal overføres et stort antal årsværk til Udbetaling Danmark, og man også skal være økonomisk tilbageholdende i kommunerne, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 10

Spm. om, hvor mange arbejdspladser der netto flyttes fra landets 29 yderkommuner som konsekvens af oprettelsen af Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 9

Spm. om man i gennemgangen af besparelsespotentialet har taget højde for, at kommunerne, siden Deloitte lavede sine beregninger om kommunernes resurseforbrug, har gennemgået ganske store rationaliseringer, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 8

Spm. om ministerens kommentar til Norddjurs Kommunes høringssvar om, at kommunerne samlet set kommer til at miste 105 mio. kr. som følge af indførelsen af den objektive sagsbehandling, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 7

Spm. om, hvilket år kommunernes nettogevinst går i plus som følge af oprettelsen af Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 6

Spm. om ministerens kommentar til artiklen ”Objektiv sagsbehandling presser fattige kommuner” i Kommunen d. 23. november 2010, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 5

Spm. om, at hvis kommunerne imod forventning ikke sparer penge på den objektive sagsbehandling efter den fulde indfasning i 2014, vil blive holdt økonomisk skadesløse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 4

Spm. om ministerens afsluttende bemærkning fra 1. behandlingen d. 16/11 2010 om ,at ”Vi sikrer i bund og grund med dette forslag en forbedring af kommunernes økonomi …” skal forstås som en garanti for, at kommunerne helt sikkert vil spare penge på indførelsen af den objektive sagsbehandling, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 3

Spm. om, hvordan oprettelsen af Udbetaling Danmark harmonerer med regeringens målsætning fra fremsættelsen af kommunalreformen i 2004 om kun én indgang til det offentlige, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 2

Spm. om, hvorfor inisteriet har set sig nødsaget til at arbejde med en så kort høringsfrist over for alle andre høringsparter end KL, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 14

Spm. om en konkret beregning af og en samlet oversigt over, hvad de aktiviteter, som branchearbejdsmiljørådene fremover ikke må lave, har kostet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 13

Spm. om branchearbejdsmiljørådene efter lovforslaget vedtagelse må indhente viden fra eksempelvis Arbejdstilsynet, NFA eller lignende gennem afholdelse af et fælles møde eller et fælles seminar, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 12

Spm. om det af Capacent-rapporten (s. 12) fremgår, at i alt knap 80 pct. af projekterne gennemført af branchearbejdsmiljørådene er virksomhedsrettede, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 11

Spm. om en redegørelse for den indsats branchearbejdsmiljørådet har lavet på stilladsområdet, herunder hvilke af de gennemførte initiativer som ikke ville kunne gennemføres efter lovforslagets vedtagelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 10

Spm. om, som lovet på samrådet den 24. november 2010, at sende udvalget 3 konkrete eksempler på, hvilke opgaver og initiativer branchearbejdsmiljørådene fremover kan og må varetage, såfremt lovforslaget vedtages, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 9

Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 24/11-10 om samrådsspørgsmål A-F, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 131

Spm. om ministerens svar på henvendelse fra AK-Samvirke af 15. november 2010 angående efterløn og feriepenge, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 130

Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 24/11-10 om ministerens udtalelse i Politiken 14. oktober 2010 om motivationseffekten, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 129

Spm. om at redegøre for baggrunden for de retningslinier og den præcisering vedrørende lægekonsulenternes arbejde, der fremgår af vejledningen om førtidspension, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

24-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 67 Spørgsmål 4

Spm. om, hvorvidt ministeren finder det er rimeligt over for f.eks. terminalkræftpatienter eller kvinder, der skal på barsel inden for en måned, at man udskyder lovgivning, der fritager disse grupper for aktivering, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

22-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 67 Spørgsmål 3

Spm. om, hvorvidt samtlige syge borgere fortsat skal sendes i tilbud indtil loven træder i kraft, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

22-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 67 Spørgsmål 2

Spm. om, hvilken refusionssats den enkelte kommune kan hjemtage for en borger på sygedagpenge, tilhørende en af de grupper, der undtages fra aktivering, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

22-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 67 Spørgsmål 1

Spm. om, hvorfor udmøntningen af de initiativer, der omhandler fritagelse, først vil blive fremsat i et særskilt lovforslag i januar 2011, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

22-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 128

MFU spm. om, hvor mange personer der i 2013 vil ryge ud af dagpengesystemet og miste dækningen, hvis man, som foreslået af Liberal Alliance, med virkning fra i dag forkorter dagpengeperioden til 1 år og øger timekravet i forbindelse optjening til, hvad der svarer til 2 års beskæftigelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

22-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 5

Spm. om hvorvidt ministeren forventer, at der vil blive oprettet flere eller færre kommunale fleksjobs, hvis ministerens forslag om en ændret refusionsstruktur vedtages af Folketinget, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 4

Spm. om en beregning af, hvor mange penge den enkelte kommune sparer per borger, hvis borgeren ansættes i et kommunalt fleksjob frem for at være på ledighedsydelse med 0 pct. refusion, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 3

Spm. om redegørelse for, hvor mange kommuner der på landsplan opretter tidsbegrænsede fleksjobstillinger, der besættes med fleksjobvisiterede borgere, der har været ledige i over 18 måneder, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 2

Spm. om ministerens vurdering af, hvorvidt oprettelse af midlertidige fleksjobs af 9 måneders varighed til fleksjobvisiterede, der har været ledige i over 18 måneder, og som kommunen derfor ikke modtager statsrefusion for, er lovlig, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 71 Spørgsmål 1

Spm. om redegørelse for, hvorvidt de nuværende regler tillader oprettelse af et tidsbegrænset fleksjob, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 127

Spm. om, hvor store de samlede udgifter til førtidspension, fleksjob og ledighedsydelse har været for årene 2001-2009, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 126

Spm. om, hvor stor en andel af dagpengene for årene 2001-2009, der har været finansieret af de forsikrede ledige selv, og hvor stor en del der har været finansieret af staten, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 125

Spm. om at borgere der mistænkes for socialt bedrageri ikke udsættes for omvendt bevisbyrde, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 124

Spm. om ministeren, på baggrund af fyringerne på Vestas, fortryder, at regeringen med genopretningspakken har hævet brugerbetalingen på voksen- og efteruddannelseskurser, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 123

Spm. om kommentar til den interne henvendelse fra Jacob Nielsen, jf. AMU alm. del bilag 44, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

16-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 122

Spm. om, hvor stor en del af de personer, som berøres af stramningerne på dagpengeområdet, som ikke vil være berettiget til offentlige forsørgelsesydelser, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

16-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 121

Spm. om konsekvenser af besparelserne på dagpengeområdet i forhold til kommunernes økonomi, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

16-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 120

Spm. om dynamiske effekter i forbindelse med afkortning af dagpengeperioden, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

16-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 119

Spm. om løntilskud til voksen-sosuelever, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 118

Spm. er taget tilbage og er stillet på L 69

Ubesvaret

15-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 117

Spm. er taget tilbage på alm. del og er stillet på L 69

Ubesvaret

15-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 116

Spm. er taget tilbage på alm. del og er stillet på L 69

Ubesvaret

15-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 57 Spørgsmål 1

Spm. om kommentar til henvendelse af 10/11-10 fra HK/Kommunal Nordjylland, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

12-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 115

Ministeren anmodes om at sende rapporter om : Fleksjob 2010 - Virksomhedernes praksis Fleksjob 2010 - Kommunernes praksis Fleksjob 2010 - Borgerne, der er omfattet af ordningen.

Endeligt besvaret

12-11-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 8

Spm. om, hvordan ministeren er kommet frem til, at der netop skal spares 50,4 mio. kr. på partsmidlerne til arbejdsmiljøindsatsen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 114

Spm. om, ministeren kan bekræfte, at kommunerne med de nye refusionsregler angivet i aftalen ’En beskæftigelsesindsats der virker' får 50 pct. statsrefusion på forsørgelsesudgifter til aktiverede ledige, uanset om der er tale om forsikrede eller ikke-forsikrede ledige, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 113

Spm. om, ministeren, såfremt de nye regler fører til øget anvendelse af løntilskuds-redskabet i aktiveringsindsatsen, og det viser sig, at der på den baggrund opstår problemer med substitution af ordinære ansættelsesforhold, vil være villig til at iværksætte tiltag, der kan modvirke substitution, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 112

Spm. om brugen af virksomhedspraktik og løntilskudsjob, såvel i offentlig som privat virksomhed, vil stige eller falde som konsekvens af aftalen ’En beskæftigelsesindsats der virker, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 111

Spm. om sænkelsen af hhv. driftsloftet til aktivering og refusionssatserne vil få indflydelse på, i hvilket omfang opkvalificerende AMU-kurser vil blive anvendt som en del af aktiveringsindsatsen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 110

Spm. om der indføres en kompensationsordning for kommunerne i 2011 i forbindelse med ændringen af reglerne på aktiveringsområdet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 109

Spm. om, at der er ledige, der er så langt fra arbejdsmarkedet, at det er vanskeligt for dem at gennemføre et virksomhedsrettet aktiveringsforløb, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 108

Spm. om, hvilken økonomisk konsekvens det nye driftsloft på aktiveringstilbud vil få for de tilbud, der kan gives til personer, der er på ledighedsydelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 107

Spm. om, hvor mange ordinære jobs det forventes, at der fortrænges i 2011 og 2012, som følge af, at de ledige deltager i hhv. virksomhedspraktik samt løntilskudsordninger, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 106

Spm. om, hvor mange ordinære jobs der blev fortrængt i 2008, 2009 og 2010, som følge af, at de ledige deltog/deltager i hhv. virksomhedspraktik samt løntilskudsordninger, beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 105

Spm. om det er sandsynligt, at ordinære job fortrænges som følge af, at ledige aktiveres i virksomhedspraktik samt løntilskudsordninger, beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 104

Spm. om, at de ledige risikerer at blive fastholdt i offentlig forsørgelse som følge af de økonomiske styringsmekanismer på beskæftigelsesområdet, beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 103

Spm. om dokumentation pdelt på beskæftigelseseffekter af virksomhedspraktik, offentligt løntilskud samt privat løntilskud, for hhv. forsikrede ledige, arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere samt ikke-arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 102

Spm. om, hvor stor en andel af det samlede rådighedsbeløb til forsikrede ledige driftsudgifterne til 6 ugers selvvalgt uddannelse vil udgøre i 2011, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 101

Spm. om der med aftalen ”En aktiv beskæftigelsesindsats der virker” vil ske ændringer i forhold til de forsikrede lediges brug og valg af ”seks ugers selvvalgt uddannelse”, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 100

Spm. om en vurdering af årsagerne til stigningerne i udgifterne til selvvalgt uddannelse fra 2007 til 2010, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 99

Spm. om en opgørelse af, hvordan udgiften pr. årsperson til 6 ugers selvvalgt uddannelse er opgjort for 2010, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 98

Spm. om en opgørelse af udgiften pr. årsperson i 6 ugers selvvalgt uddannelse for hvert af årene 2005-2010, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 97

Spm. om status i sagen fra sommeren 2009, hvor ministeren og Arbejdsmarkedsstyrelsen forsøgte at gribe ind over for det pyramide-lignende firma V-provide, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 96

Spm. om ministeren vil tage for at forhindre, at arbejdsløse fremover udsættes for forsøg på at blive lokket ind i pyramidespils-lignende firmaer, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

11-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 95

Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 10/11-10 om reglerne for løntilskud til arbejdsløse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

10-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 94

Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 10/11-10 om Arbejdsskadestyrelsens politianmeldelser af arbejdsskadesager, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

10-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 93

Spm. om, hvordan virksomheder og medarbejdere skal få kendskab til kravet om referatpligt i forbindelse med den årlige arbejdsmiljødrøftelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

09-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 92

Spm. om oversendelse af beregningsgrundlaget for aftalen om justering af den aktive beskæftigelsespolitik mellem regeringen, DF, LA og KD, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

09-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 91

Spm. om kommentar til den fortrolige henvendelse, jf. AMU alm. del - bilag 28, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

03-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 90

Spm. om en beskrivelse af, hvordan det sikres, at jobcentrene overholder § 49 i Bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 89

Spm. om en beskrivelse af, hvordan det sikres, at jobcentrene overholder § 48 i Bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 88

Spm. om, hvor stor en andel af de påbegyndte forløb i virksomhedspraktik i 3. kvartal i hhv. 2008, 2009 og 2010 for hhv. dagpenge- og kontanthjælpsmodtagere, der sker på en virksomhed, hvor den aktiverede tidligere har været ansat, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 87

Spm. om antal påbegyndte forløb i virksomhedspraktik i 3. kvartal i hhv. 2008, 2009 og 2010, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 86

Spm. om, hvilken dokumentation der ligger til grund for ministerens udsagn om, at hhv. virksomhedspraktik og private løntilskudsjob har de bedste effekter i forhold til at bringe de ledige tilbage på arbejdsmarkedet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 85

Spm. om kommentar til den fortrolige henvendelse vedr. sygedagpenge sag, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

28-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 84

Spm. om mulighed for optjening af skattefri præmie efter modtagelse af efterlønsbevis, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

28-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 83

Spm., om ministeren kan redegøre for, hvor høj dagpengenes kompensationsgrad (inkl. pension) er for henholdsvis en gennemsnitligt en lønnet faglært arbejder og en funktionær med lang videregående uddannelse i Danmark m.v., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

27-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 82

Spm., om ministeren kan redegøre for, hvor høj dagpengenes kompensationsgrad (inkl. pension) er for en gennemsnitligt lønnet industriarbejder i Danmark m.v., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

27-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 81

Spm. om ministeren vil oplyse forskellen på lov om aktiv socialpolitik og lov om arbejdsløshedsforsikring, hvis den ledige er i aktivering, og lavere refusion af udgiften til forsørgelse/dagpenge, hvis den ledige ikke er i aktivering, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

27-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 80

Spm. om, hvad begrundelsen er for refusionssatser til kommunerne, når kommunerne bruger andre aktører, samt hvor stor en udgift staten har haft til refusioner på hhv. 50% og 100%, samt, hvor stor en andel af den samlede indsats, som varetages af private aktører, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

27-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 7

Spm. om, hvor mange midler der er til BAR-arbejdet i dag, og hvordan de fordeler sig i forhold til, hvad der er henholdsvis statslige og andre midler, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

26-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 6

Spm. om, hvordan de aktiviteter som beskrives i L 7 - bilag 2 finansieres i fremtiden, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

26-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 5

Spm. om kommentar til henvendelse af 25/10-10 fra Finn Olsen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

26-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 79

Spm. om omkostningsgodtgørelse i forbindelse med ulønnet arbejde, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

26-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 9 Spørgsmål 3

Spm. om kommentar til henvendelse af 19/10-10 fra FOA - Fag og Arbejde, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

25-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 78

MFU spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 11/10-10 fra Jens Koldbech vedr. tolkeassistance til døve på arbejdspladser, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

22-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 77

Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til resultatet i evalueringen 'Aktive - hurtigere tilbage' ift. den varslede revidering af førtidspensions- og fleksjobordningerne, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

21-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 76

Spm. om ministeren mener, at der er brug for lovgivningsmæssigt at sondre mellem borgere med forskellige sygdomsårsager, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

21-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 75

Spm. om ministeren kan bekræfte, at forsøget, jf. evalueringen ’Aktive - hurtigere tilbage’, har haft en negativ økonomisk effekt, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

21-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 74

MFU spm. om fordeling af såkaldte diagnoser inden for forskellige former for indsatser, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

20-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 73

Spm., om ministeren kan oplyse, hvor mange borgere der, siden lovens ikrafttrædelse, har været nødt til at tilbagekøbe deres pension, jf. Lov om Aktiv Socialpolitik, kapitel 4, § 15 m.v., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

19-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 72

MFU spm. om EU-medlemslandene er forpligtet til at følge retningslinjer for medlemsstaternes beskæftigelsespolitikker KOM(2010)193 eller om medlemsstaterne blot skal opfatte disse som idékatalog til deres egne beskæftigelsespolitikker, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 71

MFU spm. om EU påtænker at ramme andre selvstændige erhvervsdrivende med et loft på 48 timers arbejdsuge, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 70

MFU spm. om, hvordan det påtænkes at udføre kontrollen af loftet på de 48 timer om ugen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 69

MFU spm. om der skal ske ændringer i den danske lovgivning i forlængelse af direktiv 2002/15/EF og i bekræftende fald, om der vil blive udformet en vejledning i forhold til, hvilket arbejde selvstændige må og ikke må udføre inden for loftet på de 48 timer om ugen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 68

MFU spm. om direktiv 2002/15/EF om tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter, nu også gælder selvstændige vognmænd, således at også selvstændige vognmænd skal overholde reglen om loft på 48 timers arbejdsuge, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 67

Spm. om revalidering er et godt redskab til at få mennesker tilbage på arbejdsmarkedet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 66

Spm. om det er bedre for samfundet, at en borger har et ufaglært arbejde, end at vedkommende får en uddannelse og efterfølgende et job, der passer til uddannelsen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 65

Spm. om grupper der er berettiget til revalidering, efter Ankestyrelsens afgørelse, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

18-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 64

Spm. om, hvorvidt at den nuværende betalingsmodel til andre aktører fremmer eller mindsker brugen af uddannelse i den del af aktiveringsindsatsen, der varetages af andre aktører, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 63

Spm. om en opgørelse over, hvor mange penge der er brugt på uddannelsesaktivering for hvert år i perioden 2001 - 2010, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 62

Spm. om, hvor stor en andel af aktiveringen der har bestået af uddannelse i perioden 2001 - 2010, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 61

Spm. om at 38 pct. af aktiveringen for ti år siden bestod i uddannelse, var andelen af uddannelsesaktivering i 2009 faldet til 6 pct., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 60

Spm. om, at anden aktør som udgangspunkt ikke får merbetaling af kommunen, såfremt anden aktør sammen med de ledige vælger at påbegynde uddannelsesaktiviteter herunder AMU-kurser, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 59

Spm. om at AMU-kurserne typisk eller gennemsnitligt koster mere, end andre aktører modtager i betaling fra kommunen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 58

Spm. om hvor stort et beløb anden aktør gennemsnitligt får fra kommunerne til sagsbehandling og aktivering af ledige borgere, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 57

Spm. om ministeren vil oplyse, hvor stort et beløb kommunerne får til sagsbehandling og aktivering per ledig borger?

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 56

Spm. om lovlighed for A-kasser af at undlade, at trække i dagpenge, ved meddelelse om deltagelse i begravelse mv., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 55

Spm. om tilbageholdenhed med omvendt bevisbyrde, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

15-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 9 Spørgsmål 2

Spm. om en samlet oversigt over planlagte og gennemførte besparelser på SVU-området, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 9 Spørgsmål 1

Spm. om en skematisk oversigt, der sammenligner lovudkastet og lovforslaget, så det fremgår præcis hvilke ændringer, der er foretaget i forbindelse med høringsprocessen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 8 Spørgsmål 1

Spm. om en skematisk oversigt, der sammenligner lovudkastet og lovforslaget, så det fremgår præcis hvilke ændringer, der er foretaget i forbindelse med høringsprocessen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 4

Spm. om en redegørelse for de effekter, som besparelsen på 50,4 mio. kr. forventes at have på arbejdsmiljøområdet, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 3

Spm. om at sende udvalget de konkrete beregninger, der ligger til grund for den forventede mindreudgift for staten på 50,4 mio kr., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 2

Spm. om at sende udvalget den evalueringsrapport fra 2008, som omtales i bemærkninger til lovforslaget, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

L 7 Spørgsmål 1

Spm. om en skematisk oversigt, der sammenligner lovudkastet og lovforslaget, så det fremgår præcis, hvilke ændringer der er foretaget i forbindelse med høringsprocessen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 54

Spm. om at opgøre udviklingen i, hvor lang tid det tager for en ledig i matchgruppe 4 og 5 at komme i job i perioden fra 2005 til 2009., til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 53

Spm. om ministerens udtalelser om, at der hver uge er 10.000 danskere, der kommer i job, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 52

Spm. om, hvor mange ledige i matchgruppe 4 og 5 der er blevet sygemeldte i hvert af årene fra 2005 til 2009, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 51

Spm. om, hvor mange ledige i matchgruppe 1-5 der er blevet førtidspensioneret i hvert af årene fra 2005 til 2009, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 50

Spm. om, hvor mange ledige der mellem 2005 og 2009 er gået fra at være arbejdsmarkedsparate til at være ikke-arbejdsmarkedsparate, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 49

Spm. om, hvor mange i matchgruppe 4 og 5 der mellem 2005 og 2009 er rykket op i match - og hvor mange er blevet arbejdsmarkedsparate, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 48

Spm. om, hvor mange ledige i matchgruppe 4 og 5 der har været visiteret til anden aktør i hvert år mellem 2005 og 2009, og hvilke kurser er de blevet tilbudt, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 47

Spm. om, hvor mange ledige i matchgruppe 1-4 der blev ramt af 300-timers-reglen i hvert år fra 2005 til 2009, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 46

Spm. om, hvor mange ledige i matchgruppe 1-5 der blev ramt af kontanthjælpsloftet i hvert år fra 2005 til 2009, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 45

Spm. om, hvor mange ledige i matchgruppe 1-5 der har modtaget starthjælp i hvert år fra 2005 til 2009, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 44

Spm. om, hvilke typer af tilbud, der i hvert år fra 2005 og 2009 er givet til ledige i matchgruppe 4 til 5, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 43

Spm. om, hvorvidt ministeren agter at genindføre den centrale opgørelse af klager over andre aktører, samt begrunde sin holdning på området, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 42

Spm. om, hvilke oplysninger, det efter ministerens vurdering, er nødvendigt at videregive til kommunerne, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

AMU Alm.del Spørgsmål 41

Spm. om at ombudsmandsinstitutionen skriftligt har tilkendegivet, at ’inddragelsen af andre aktører kan svække sagsoplysningen, hæmme borgernes medvirken og føre til overtrædelser af forvaltningsloven.’ Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren er enig med ombudsmandsinstitutionen, til beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

14-10-2010
(2010-11 (1. samling))

Din søgning gav 3780 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200