Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 99

Vil ministeren redegøre for, om der på baggrund af Altingets artikel 7. februar 2024 “Folketinget blev lovet hurtig levering af kontroversielt våbenkøb. Et år senere er kun få kanoner kommet” om de forsinkede leverancer af Atmos- og Pulssystemer sammenholdt med den oprindelige købsaftale, og brevet fra Elbit af den 28. oktober, 2023, er grundlag for et afslag i prisen?
Dato: 12-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: militært materiel
Dokumentdato: 27-05-2024
Modtaget: 27-05-2024
Omdelt: 27-05-2024

FOU alm. del - svar på spm. 99 om der på baggrund af Altingets artikel 7. februar 2024 “Folketinget blev lovet hurtig levering af kontroversielt våbenkøb. Et år senere er kun få kanoner kommet” om de forsinkede leverancer af Atmos- og Pulssystemer sammenholdt med den oprindelige købsaftale, og brevet fra Elbit af den 28. oktober, 2023, er grundlag for et afslag i prisen

FOU Alm. del - svar på spm. 99 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-03-2024
Modtaget: 08-03-2024
Omdelt: 08-03-2024

FOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 99 om der på baggrund af Altingets artikel 7. februar 2024 “Folketinget blev lovet hurtig levering af kontroversielt våbenkøb. Et år senere er kun få kanoner kommet” om de forsinkede leverancer af Atmos- og Pulssystemer sammenholdt med den oprindelige købsaftale, og brevet fra Elbit af den 28. oktober, 2023, er grundlag for et afslag i prisen

FOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 99 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-02-2024
Modtaget: 12-02-2024
Omdelt: 12-02-2024

Spm. om der på baggrund af Altingets artikel 7. februar 2024 “Folketinget blev lovet hurtig levering af kontroversielt våbenkøb. Et år senere er kun få kanoner kommet” om de forsinkede leverancer af Atmos- og Pulssystemer sammenholdt med den oprindelige købsaftale, og brevet fra Elbit af den 28. oktober, 2023, er grundlag for et afslag i prisen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version