Udenrigsudvalget (URU) alm. del spørgsmål

Din søgning gav 331 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Spørgsmålets ordlyd Status Dato

URU Alm.del Spørgsmål 1

Vil ministeren oplyse beløbet for den økonomiske bevilling til efterforskningsgruppen Commission for International Justice and Accountability (CIJA) i perioden 2014 til 2016?

Endeligt besvaret

05-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 2

Vil ministeren på baggrund af indhentede oplysninger fra den kinesiske ambassade oplyse, om Kina aktivt til- eller fravælger rituelt slagtet kød, herunder halalkød, i forbindelse med indgåelse af eksportaftaler med Danmark? Vil ministeren - ligeledes på baggrund af indhentede oplysninger fra den kinesiske ambassade - redegøre for Kinas generelle holdning til emnet halalkød i forbindelse med handelsaftaler?

Endeligt besvaret

06-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 3

Vil ministeren redegøre for, hvordan Danmark kan arbejde for fortsat våbenhvile i Colombia og for en fortsættelse af fredsforhandlingerne?

Endeligt besvaret

06-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 4

Set i lyset af at regeringen lægger op til at veteranpolitikken kun skal gælde for veteraner udsendt af forsvarsministeriet, agter ministeren da at oprette en særskilt veteranpolitik for de veteraner som har været udsendt af udenrigsministeriet?

Endeligt besvaret

06-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 5

Vil ministeren redegøre for, hvilken rolle EU spiller for anlæggelsen af gasledningen North Stream 2, herunder om EU skal godkende projektet?

Endeligt besvaret

11-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 6

Vil ministeren oplyse, hvornår Danmark forventer at sende sit bidrag til OECDs igangværende kortlægning af medlemslandenes opgørelse af asyl- og flygtningeudgifter til OECD DAC, og om ministeren vil oversende dette bidrag til Udenrigsudvalget, når det foreligger?

Endeligt besvaret

14-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 7

Folketinget vedtog den 2. juni 2016 enstemmigt vedtagelse V 79 vedrørende Forespørgsel F 34 (2015-16) om Vestsahara. Vedtagelsen opfordrer bl.a. danske firmaer og danske offentlige institutioner til ikke at handle med Vestsahara. Under debatten, der fandt sted inden afstemningen, udtalte udenrigsminister Kristian Jensen, at han ville informere danske firmaer om vedtagelsens indhold og konsekvenser. ”Vi ønsker, at danske virksomheder kender og efterlever de vedtagelser, herunder ånden i de vedtagelser, som Folketinget gennemfører. En mulighed kunne være at tage kontakt til interesseorganisationerne, som for eksempel Dansk Industri, for bredt at orientere om, hvilken holdning der ligger i det danske Folketing og den danske regering, omkring aktiviteter i Vestsahara. Det er den vej frem jeg ønsker at gå. Udenrigsministeriet vil tage et sådant initiativ med interesseorganisationerne”, sagde udenrigsminister Kristian Jensen fra Folketingets talerstol. Udenrigsministeren udtalte også, at regeringen støtter, og vil handle på, at FN’s fredsbevarende mission i Vestsahara, Minurso, får mandat til at monitorere menneskerettighedssituationen i Vestsahara, som det også fremgår af vedtagelsen. På denne bagrund bedes ministeren informere Folketinget om - forløbet, herunder hvad firmaerne og/eller deres interesseorganisationers (som Dansk Industris) reaktion var på hans henvendelse, samt eventuelle resultater, der er kommet ud af ministerens kontakt med disse, i relation til vedtagelsen om Vestsahara. - hvorvidt han specifikt har kontaktet Danmarks Rederiforening, i forbindelse med at nogle af deres skibe, i særdeleshed Ultrabulk og Clipper, har transporteret fosfat fra det besatte Vestsahara, i strid med international lov, og i bekræftende fald, hvad Danmarks Rederiforenings reaktion var, samt om der har været noget konkret resultat af kontakten. - hvorvidt, og i bekræftende fald hvordan og med hvilket resultat, Danmark har gjort noget for at sikre, at FN’s Sikkerhedsråd giver Minurso mandat til at monitorere menneskerettighedssituationen i Vestsahara

Endeligt besvaret

19-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 8

Ifølge Amnesty International, ”vil de saharawiske civilister, der blev fængslet for over fem år siden, og uretfærdigt idømt strenge fængselsstraffe i 2013, få en ny retssag ved en civil domstol. Dette er på høje tid, og giver håb for, at retfærdigheden sker fyldest i deres sag. De uretfærdige domme, afsagt ved en militær domstol, baseret på sparsom og tvivlsom bevismateriale og skæmmet af beskyldninger om tortur, var et forfærdeligt justitsmord. Amnesty International har gentagende gange opfordret myndighederne til at frigive fangerne, eller sikre at de fik en ny, retfærdig retssag. Nu må de marokkanske myndigheder sikre, at de får en ny retssag, der lever op til internationale standarder, samt at alle beskyldninger om tortur og anden mishandling efterforskes af upartiske og uafhængige myndigheder. Det er også af største vigtighed, at erklæringer afgivet under tortur ikke benyttes i denne nye retssag. Domstolen bør også respektere at de kan løslades, indtil sagen er startet, med mindre dommeren vurderer at der er rimelig årsag til at tilbageholde dem.” Udenrigsministeren bedes på denne baggrund informere Folketinget om, hvorvidt regeringen vil støtte kravet om en retfærdig retssag, ved en civil domstol, for de saharawiske fanger i Gdeim Izik-retsagen. Der henvises til https://www.amnesty.org/en/press-releases/2016/07/retrial-in-a-civilian-court-for-sahrawis-jailed-over-gdeim-izik-clashes-after-grossly-unfair-military-trial/

Endeligt besvaret

19-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 9

Udviklingen i Vestsahara er bekymrende. Over 80 af FN’s fredsbevarende styrker i Vestsahara blev udvist af Marokko tidligere på året, og kun 25 af dem har fået lov til at vende tilbage til Vestsahara, hvilket gør, at Minurso, på ingen måde er fuldt funktionsdygtig i sin rolle som fredsbevarende styrke, med det mandat som man har fået fra FN’s Sikkerhedsråd – nemlig at sikre at våbenhvilen mellem Marokko og Polisario overholdes, samt at der afholdes en folkeafstemning om uafhængighed for saharawierne. Den militære situation i Vestsahara er for tiden specielt bekymrende, efter at Marokko brød våbenhvilen ved at sende styrker ind i en demilitariseret bufferzone, hvorefter Polisario ligeledes sendte tropper til området. Der kan derfor udbryde krig når det skal være, da Marokkos og Polisarios tropper lige nu kun står 200 meter fra hinanden. Udenrigsministeren bedes på denne baggrund informere Folketinget om - hvorvidt regeringen støtter FN’s Sikkerhedsråds opfordring til at Marokko sikrer, at Minurso igen bliver fuldt funktionsdygtigt, så den fredsbevarende styrke på ny kan opfylde sit mandat, samt hvordan man eventuelt, i bekræftende fald, eventuelt har tænkt sig at handle på denne støtte. - hvilke militære muligheder, der efter regeringens mening er, for at stoppe den nuværende militære optrapning af Vestsahara-konflikten, så en eventuel krig, med en mulig flygtningestrøm til følge, kan undgås.

Endeligt besvaret

19-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 10

Melchior Wathelet, belgisk professor i Europæisk Lov og Generaladvokat i EU-Domstolen, skrev i et forslag til en juridisk afgørelse af en tvist om frihandel med varer fra den marokkanske koloni Vestsahara den 13. september 2016, at Vestsahara ikke er en del af Marokko, og at varer fra kolonien derfor ikke må indbefattes i handelsaftaler med Marokko eller sælges som marokkanske. Wathelets juridiske afgørelse er ikke bindende, men EU-Domstolen følger som oftest sådanne afgørelser. EU-Domstolen forventes endeligt at komme med en bindende dom senere på året. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, hvilke konsekvenser denne juridiske afgørelse vil have for danske kommercielle interesser i Vestsahara, herunder nuværende gældende handel og kontrakter mellem danske firmaer eller offentlige institutioner, og firmaer eller marokkanske statslige aktører i Vestsahara, såfremt afgørelsen, som forventet, stadfæstes senere på året af EU-Domstolen?

Endeligt besvaret

20-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 11

Melchior Wathelet, belgisk professor i Europæisk Lov og Generaladvokat i EU-Domstolen, skrev i et forslag til en juridisk afgørelse af en tvist om frihandel med varer fra den marokkanske koloni Vestsahara den 13. september 2016, at Vestsahara ikke er en del af Marokko, og at varer fra kolonien derfor ikke må indbefattes i handelsaftaler med Marokko eller sælges som marokkanske. Wathelets juridiske afgørelse er ikke bindende, men EU-Domstolen følger som oftest sådanne afgørelser. EU-Domstolen forventes endeligt at komme med en bindende dom senere på året. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for, om Danmark har indført toldtariffer på produkter fra det besatte Vestsahara, og hvis ikke dette er tilfældet, bedes ministeren svare på hvorfor dette endnu ikke er sket? Ministeren bedes endvidere redegøre for konsekvenserne af ikke at følge en dom fra EU-Domstolen.

Endeligt besvaret

20-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 12

Vil ministeren kommentere artiklen ”Rasmus Jacobsen: Hvorfor accepterer Vesten, at Israel støtter terrorgrupper i Syrien?” i Ræson den 15. oktober 2016, herunder oplyse, om ministeren kan bekræfte de påståede oplysninger om israelsk støtte til terrororganisationer på syrisk territorium? Artiklen kan findes her: http://raeson.dk/2016/hvorfor-accepterer-vesten-at-israel-stoetter-terrorgrupper-i-syrien/.

Endeligt besvaret

24-10-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 13

Medlemmer af Europarådets parlamentariske forsamling har underskrevet en erklæring, der tager skarp afstand fra organplyndring og organturisme i Kina. Vil ministeren redegøre for, om der er eksempler på dansk organturisme til Kina, samt om hvorvidt ministeren er enig i erklæringen (http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?FileID=23187&Lang=EN)

Endeligt besvaret

01-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 14

Vil ministeren redegøre for, om der foreligger opdaterede oplysninger om implementeringen af Kinas beslutning om ophør af brug af ufrivillig organtransplantation jf. svar på URU alm. del – spm. 319 (20151)?

Endeligt besvaret

01-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 15

Vil ministeren besvare følgende spørgsmål vedr. energisamarbejdet med Rusland: – Er nogen form for energisamarbejde mellem Danmark/EU og Rusland omfattet af sanktionerne imod Rusland? – Er det korrekt, at der ikke på noget tidspunkt af Den Kolde Krig var tale om at afbryde energisamarbejdet? – Hvilke dele af Minsk-aftalen har den russiske part i aftalen endnu ikke levet op til? – Hvilke dele af Minsk-aftalen har den ukrainske part i aftalen endnu ikke levet op til? – Hvilke tiltag tages for at sikre, at den ukrainske part lever op til aftalen? – Hvilke tiltag tages der – udover sanktioner - for at sikre, at den russiske part lever op til aftalen?

Endeligt besvaret

01-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 16

Vil ministeren give en redegørelse for de forskellige sanktioner over for Rusland, og til hvilke spørgsmål de er knyttet, herunder hvad målet er med sanktionerne?

Endeligt besvaret

09-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 17

Vil ministeren redegøre for, hvordan det vurderes at være i overensstemmelse med OECD DAC-reglerne at benytte udviklingsbistanden til at dække politiets udgifter til behandlinger af asylansøgere, som det fremgår af Finanslovsaftalen for 2017?

Endeligt besvaret

22-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 18

Vil ministeren forklare, hvad regeringen og aftalepartierne mener med formuleringen i Finansloven for 2017 om at: ”Regeringen har herudover nedsat en task force, der skal samtænke udsendelser med det udenrigspolitiske område, herunder ved brug af relevante udviklings- og handelspolitiske instrumenter”? I den forbindelse bedes ministeren forklare, hvilke ”relevante” udviklings- og handelspolitiske instrumenter, som den nedsatte ”task force” har mandat til at samtænke, herunder om ministeren og regeringen mener, at man kan forestille sig at bruge f.eks. toldmæssige instrumenter overfor modtagerlande?

Endeligt besvaret

22-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 19

Vil ministeren oversende en oversigt over udviklingen i uligheden globalt set de sidste 15 år?

Endeligt besvaret

23-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 20

Vil ministeren oversende en oversigt over udviklingen i uligheden på nationalt plan, altså i de enkelte lande, de sidste 15 år?

Endeligt besvaret

23-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 21

Hvad vil ministeren på baggrund af svar på URU alm. del - spørgsmål 12 gøre for at få af- eller bekræftet anklagerne mod den israelske regering for støtte til al-Qaeda orienterede grupper i Syrien, og hvilke konsekvenser mener udenrigsministeren beviser for støtte bør få for den israelske regering?

Endeligt besvaret

25-11-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 22

Vil ministeren oversende den tidligere udenrigsministers talepapir fra det åbne samråd den 22. november 2016 om produktionsmetoder i tredjelande, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål B?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 23

Vil ministeren oversende sit talepapir fra det åbne samråd den 22. november 2016 om produktionsmetoder i tredjelande, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål B?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 24

Vil ministeren oversende sit talepapir fra det åbne samråd den 1. december 2016 om sanktionspolitikken mod Rusland, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål C?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 25

Vil ministeren oversende sit talepapir fra det åbne samråd den 1. december 2016 om East Stratcom, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål D?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 26

Vil ministeren kommentere de to rapporter om East Stratcoms arbejde, der blev nævnt på samrådet i Udenrigsudvalget den 1. december 2016, jf. URU alm. del – bilag 56?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 27

Vil ministeren oplyse, om Danmark støtter ngo’er i Rusland, og hvilke ngo’er der i givet fald er tale om?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 28

Vil ministeren oplyse, om Danmark støtter ngo’er i Ukraine, og hvilke ngo’er der i givet fald er tale om?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 29

Vil ministeren redegøre for, præcis hvilke dele af Minsk-aftalen Rusland ikke overholder?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 30

Vil ministeren redegøre for præcis hvilke dele af Minsk-aftalen Ukraine ikke overholder?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 31

Vil ministeren redegøre for, hvad man gør for at kontrollere Ukraines overholdelse af Minsk-aftalen?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 32

Vil ministeren sikre, at der i indeværende folketingsår sker en evaluering af tjenesten East Stratcom og dens arbejde?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 33

Vil ministeren sørge for, at der foretages en uvildig evaluering af East Stratcoms arbejde?

Endeligt besvaret

02-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 34

Fejloprettelse

Tilbagetaget/bortfaldet

07-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 35

Global Nyt skrev den 6. december 2016, at ”FN´s fødevareprogram WFP meddeler i dag, at det har halveret madrationer til 434.000 flygtninge i Kakuma-, Dadaab- og Kalobeyei-lejrene i Kenya med begyndelse den 1 december. Nedskæringerne skyldes akut mangel på finansiering, oplyser WFP.” I den forbindelse bedes ministeren oplyse: 1. Hvor meget Danmark har bidraget med i 2015 og i 2016? 2. Hvor meget Danmark vil bidrage med i 2017? 3. Hvad regeringen vil gøre for at sikre, at WFP har den nødvendige finansiering til at dække fødevareudgifterne i lejrene i Kenya?

Endeligt besvaret

09-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 36

Givet ressortfordelingen hvad er da grunden til, at det er ministeren for ligestilling og nordisk samarbejde og ikke udenrigsministeren, der i perioden 4.-6. december 2016 rejste til Kina, således som det er beskrevet i ministeriets pressemeddelelse? Var det på noget tidspunkt op til rejsen planlagt, at det var udenrigsministeren, der skulle deltage i rejsen? Hvornår og med hvilken begrundelse blev dette ændret?

Endeligt besvaret

09-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 37

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 9. december 2016 om den danske internationale kulturindsats, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål E?

Endeligt besvaret

09-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 38

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 9. december 2016 om den danske internationale kulturindsats, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål E?

Endeligt besvaret

09-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 39

Er ministeren enig i, at kulturindsatsen er et vigtigt element i en kommende strategi for udviklingspolitikken, og at den bør indgå med vægt heri?

Endeligt besvaret

12-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 40

Hvad kan ministeren oplyse om det afholdte EU-Rådsmøde om udvikling den 28. november 2016?

Endeligt besvaret

13-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 41

Vil ministeren kommentere vedlagte forespørgsel fra et ukrainsk medie, jf. URU alm. del - bilag 63, herunder redegøre for hvilke aktiviteter Udenrigsministeriet planlægger for så vidt angår støtten til uafhængige medier i lande, som er med i Østpartnerskabet?

Endeligt besvaret

19-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 42

Presset på det palæstinensiske lokalsamfund i Vestbreddens område C og Østjerusalem er intensiveret markant i løbet af 2016, og risikoen for regulære fordrivelser stiger. Antallet af nedrivninger og konfiskeringer af hjem, stalde, solpaneler m.m. er fordoblet mellem 2015 og 2016, mens mængden af ødelagt eller konfiskeret nødhjælp er næsten tredoblet. Dansk nødhjælp er af flere omgange blevet berørt, senest er tre vandcisterner ødelagt sidst i september 2016. Som opfølgning på URU alm. del - svar på spørgsmål 164 (folketingsåret 2015-16) fra Udenrigsministeren den 29. marts 2016: 1. Hvad er resultatet af den danske regerings engagement med de israelske myndigheder angående den generelle udvikling, herunder den ødelagte og konfiskerede danske nødhjælp? 2. I lyset af den nylige udvikling i de forberedende arbejdsgrupper under EU's Rådet for Udenrigsanliggender, hvad er den danske position i forhold til at rejse krav om økonomisk kompensation for ødelagt/konfiskeret dansk nødhjælp? 3. Hvordan engagerer Danmark sig med andre berørte EU-medlemslande i forhold til at promovere en fælles EU-respons?

Endeligt besvaret

19-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 43

På samrådet om arbejdsvilkår i den tredje verden den 22. november 2016 (URU alm. del – samrådsspm. B) udtalte ministeren i slutningen af samrådet, at "[u]ligheden i verden bliver ikke større, den bliver mindre. Det viser objektive tal fra FN og Verdensbanken". Efterfølgende blev ministeren bedt om at oversende denne dokumentation, jf. URU alm. del – spm. 19 og 20, hvortil ministeren bl.a. svarede: "Udenrigsministeriet har således ikke kendskab til en pålidelig, fortløbende statistik over den globale udvikling af ulighed". Er ministeren på den baggrund enig i, at udtalelsen ved samrådet i Udenrigsudvalget ikke var sand - og at den måske skyldtes, at han tænkte på, at antallet mennesker i absolut fattigdom er faldet de sidste 15 år?

Endeligt besvaret

21-12-2016
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 44

Læger Uden Grænser har offentliggjort en liste over glemte kriser (http://msf.dk/artikler/historie/fem-af-verdens-glemte-kriser/). De 5 glemte kriser er: 1) Nigeria – humanitær katastrofe på grund af kampene mellem Boko Harem og landets militær. 1,8 mio. mennesker er drevet på flugt, og flere hundrede tusinder har akut brug for mad og medicinsk hjælp) 2) Burundi – 300.000 mennesker er flygtet, fordi de frygter, at et blodbad er under opsejling – de flygtede fortæller om død og massevoldtægter. De fleste bor i overfyldte flygtningelejre i Tanzania. 3) DR Congo – 3 ud af 4 HIV-smittede får ikke den medicin, der kan redde deres liv. 4) Dødfødte børn – WHO skønner at der hvert år bliver født over to millioner dødfødte børn 5) Lungebetændelse – knap en million børn dør hvert år af lungebetændelse, selv om der findes en vaccine. Er ministeren enig i Læger Uden Grænsers prioritering af disse kriser? I hvilket omfang er der taget højde for hjælp til disse kriseområder i dansk udviklingsbistand? Hvis ikke der er taget højde for dansk hjælp til disse kriser, hvem mener ministeren så, skal hjælpe på disse områder? Giver artiklen anledning til en justering af den danske bistand?

Endeligt besvaret

02-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 45

Vil ministeren oversende de statusbeskrivelser, der er lavet på de enkelte ressortområder i forbindelse med udarbejdelsen af handlingsplanerne for implementering af FN-verdensmålene?

Endeligt besvaret

04-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 46

Vil ministeren redegøre for, hvor langt regeringen er i udarbejdelsen af nationale og internationale handlingsplaner for implementeringen af FN-verdensmålene, samt hvornår ministeren forventer at fremlægge handlingsplanerne?

Endeligt besvaret

04-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 47

Hvordan vil ministeren inddrage Folketingets partier i den videre proces med handlingsplaner og implementering af FN-verdensmålene?

Endeligt besvaret

04-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 48

Vil ministeren kommentere henvendelsen omdelt på URU alm. del - bilag 70, samt besvare følgende spørgsmål: Hvilke initiativer har udenrigsministeren eller andre ministre taget for at støtte uafhængige medier i Tyrkiet og Hviderusland? Hvis der ikke er aktuelle aktiviteter, eller hvis igangværende aktiviteter er stoppet eller begrænset, bedes ministeren redegøre for årsagen til dette? Hvad mener ministeren om den beskrevne proces, hvad angår ministeriets rolle?

Endeligt besvaret

05-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 49

Rambøll oplyser på deres hjemmeside, at de er involveret i et energi- og gasprojekt i Marokko i samarbejde med det statslige marokkanske olie- og gas selskab, ONEE, jf. http://www.ramboll.dk/medier/rdk/marokko-faar-et-mere-klimavenligt-energimix. En stor del af ONEE's olie- og gasaktiviteter finder sted i det af Marokko besatte Vestsahara. Da den danske ambassadør i Marokko, Jørgen Molde, på Rambølls hjemmeside er citeret for følgende: "Projektet er et godt supplement til Marokkos ambitiøse planer for vedvarende energi, som skal udgøre 42 procent af energiforsyningen i 2020 og 52 procent i 2030, og er et godt alternativ til olie og kul i overgangen til en bæredygtig fremtid for energiforsyningen”, må man gå ud fra, at dette projekt også finder sted i de af Marokko besatte dele af Vestsahara. Kan ministeren bekræfte eller afkræfte dette? Hvis Rambølls projekt finder sted i de besatte dele af Vestsahara, hvilke retslige skridt påtænker staten at tage for at stoppe Rambølls deltagelse i projektet?

Endeligt besvaret

05-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 50

Ministeren bedes kommentere artiklen ”Danish democracy program accused of non-transparency”, der blev bragt på kyivpost.com den 22. december 2016, og den kritik, der har været i flere ukrainske medier af det nye danske medieprogram i Ukraine, herunder oplyse om årsagerne og overvejelserne bag ministeriets nye tilgang til området.

Endeligt besvaret

05-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 51

Kan udenrigsministeren oplyse, hvordan den danske regering forholder sig til voldseskaleringen og det indiske militærs massive menneskerettighedskrænkelser de seneste måneder i Kashmir, og kan ministeren endvidere oplyse, hvilke eventuelle konkrete skridt regeringen agter at tage for at stoppe menneskerettighedskrænkelserne i Kashmir jf. https://www.theguardian.com/world/2016/nov/08/india-crackdown-in-kashmir-is-this-worlds-first-mass-blinding?

Endeligt besvaret

10-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 52

Kan ministeren oplyse, hvordan den danske regering forholder sig til FN’s højkommissær for menneskerettigheders anmodning om adgang til Kashmir med henblik på at evaluere menneskerettighedssituationen i Kashmir, og hvad ministeren eventuelt agter at gøre for at presse den indiske regering til at acceptere denne anmodning på lige fod med den pakistanske regering?

Endeligt besvaret

10-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 53

Kan ministeren oplyse, hvordan den danske regering forholder sig til Armed Forces Special Powers Act (AFSPA) og Public Safety Act (PSA), som giver det indiske militær udvidet adgang til at arrestere, skyde for at dræbe, besætte og ødelægge ejendom, og som FN’s sikkerhedsråd har kaldt “dated and colonial-era law that breach contemporary international human rights standards”?

Endeligt besvaret

10-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 54

Kan ministeren oplyse, hvordan den danske regering forholder sig til arrestationen af menneskerettighedsaktivisten Khurram Parvez, og hvad ministeren eventuelt agter at gøre for at lægge et pres på Indien for at løslade ham?

Endeligt besvaret

10-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 55

Kan ministeren oplyse, hvad den danske regerings officielle politik er i forhold til Kashmir, og hvad den eventuelt agter at gøre for at lægge et pres på Indien og Pakistan for at igangsætte en fredsproces, hvor også befolkningen i Kashmir vil blive inddraget?

Endeligt besvaret

10-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 56

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 12. januar 2017 om gældsslaveri og børnearbejde, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål N?

Endeligt besvaret

12-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 57

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 12. januar 2017 om gældsslaveri og børnearbejde, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål N?

Endeligt besvaret

12-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 58

Vil ministeren, i forlængelse af Radio24syvs afsløringer af formodede hemmelige CIA-flyvninger i dansk luftrum og landinger i Københavns Lufthavn den 5. december 2016 (http://www.radio24syv.dk/udvalgte-nyhedshistorier/hemmelige-flyvninger-med-traade-til-cia-i-danmark/), oplyse hvilke danske myndigheder og hvilken minister, der har givet tilladelse til disse flyvninger? Ligeledes bedes ministeren oplyse, hvad formålet med disse flyvninger har været, samt om der var tale om transport af fanger?

Endeligt besvaret

13-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 59

Vil ministeren redegøre for, hvilken rolle ”EU Guidelines on the promotion and protection of freedom of religion or belief” (https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/137585.pdf ) spiller i EU´s og Danmarks udenrigspolitik – herunder særligt, i hvor høj grad de nævnte redskaber (afsnit C om ”Tools”) er implementeret i udenrigspolitikken i såvel EU som Danmark?

Endeligt besvaret

13-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 60

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt de handelsaftaler, EU indgår med tredjeverdenslande, og de handelsaftaler, Danmark indgår bilateralt med tredjeverdenslande, indeholder reguleringer og krav, der har til formål at sikre ordentlige arbejdstagerrettigheder, herunder at man undgår gældsslaveri og børnearbejde? Vil ministeren i bekræftende fald sende udvalget eksempler på sådanne formuleringer og redegøre for, hvordan formuleringerne har udviklet sig over tid?

Endeligt besvaret

16-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 61

Vil ministrene oversende en opdateret oversigt over større internationale møder, konferencer og forhandlinger med relevans for udvalgets arbejdsområde, der finder sted i det kommende år - og i forlængelse heraf indikere, om der vil være mulighed for parlamentarisk deltagelse i møderne?

Endeligt besvaret

17-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 62

Vil ministrene oversende en opdateret oversigt og forventet tidsplan for udarbejdelse af danske strategier på det udviklingspolitiske område, herunder med angivelse af, hvornår de forventes forelagt for udvalget og behandlet af Udviklingspolitisk Råd?

Endeligt besvaret

17-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 63

EU-Domstolen afgjorde 21. december 2016 sagen om, at handelsaftalen mellem EU og Marokko kunne omfatte Vestsahara. Ministeren bedes i den forbindelse svare på følgende spørgsmål: Vil ministeren oplyse hvilke tiltag, hhv. den danske regering og Europa-Kommissionen vil igangsætte for at være på linje med EU-Domstolens dom, der siger, at Den Europæiske Unions handelsaftaler med Marokko ikke kan omfatte Vestsahara? Vil ministeren endvidere oplyse, hvilken holdning den danske regering har taget i Ministerrådet i forhold til dommen fra EU-Domstolen?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 64

Hvilke konsekvenser mener ministeren, at EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara har for danske virksomheder med erhvervsmæssige interesser i Vestsahara? Vil danske virksomheder, der ikke retter sig efter dommen, kunne risikere strafansvar eller erstatningsansvar? Og vil ministeren informere erhvervsorganisationerne om dommen, og dommes konsekvenser for danske virksomheders aktiviteter i Vestsahara?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 65

Vil ministeren give et estimat på, hvor meget staten kan forvente at skulle opkræve fra danske virksomheder, der har importeret produkter fra Vestsahara som følge af EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 66

Vil ministeren oplyse, hvilke konsekvenser EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara har for danske rederier, der sejler med produkter fra Vestsahara?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 67

Har den danske regering på baggrund af EU-Domstolens dom den 21. december 2016 om EU, Marokko og Vestsahara foretaget sig noget for at sikre, at f.eks. SKAT er opmærksom på, at produkter fra Vestsahara ikke er marokkanske, og at der dermed skal betales fuld told?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 68

Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Danmark følger op på dommen, herunder hvordan staten vil få told- og afgiftsinddrivelse fra danske virksomheders i forbindelse med import og eksport af produkter og tjenesteydelser fra Vestsahara? Og om denne told- og afgiftsinddrivelse vil ske med tilbagevirkende virkning? Hvor stort regner ministeren i givet fald med, at dette beløb vil være?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 69

En række danske kommuner køber vejsalt fra Vestsahara. Vil ministeren oplyse, om dette forsat er muligt, jf. EU-Domstolens dom fra 21. december 2016, samt om dommen vil få andre konsekvenser for danske kommuners køb af vejsalt fra Vestsahara?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 70

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 19. januar 2017 om nedrustning af atomvåben, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål H?

Endeligt besvaret

19-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 71

Tilknytningen til Nordisk Råd og Nordisk Ministerråd og muligheden for at bruge det nordiske svanelogo er af stor betydning for Nordisk Informationskontor i Flensborg. Muligheden for at bruge dette logo virker ofte som døråbner for nye samarbejdsflader med andre aktører. Kan ministeren oplyse, hvorfor Nordisk Informationskontor i Flensborg tilsyneladende ikke længere må bruge Nordens svanelogo m.v., når Nordisk Ministerråd samtidig har som mål at skabe større synlighed, viden om og interesse for Norden?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 72

Hvordan vil ministeren arbejde for, at Nordisk Informationskontor i Flensborg bliver en aktiv del af Nordisk Ministerråds ”Strategi for International Profilering og Positionering af Norden”, hvori det hedder, at profileringsindsatser i Norden bør fokuseres på Nordens regionale naboer, hvor eksisterende samarbejder er værd at værne om ”(…) frem for alt i Østersø-området og de øvrige medlemslande i EU”?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 73

Hvad vil ministeren gøre for, at Nordisk Informationskontor i Flensborg har en fornuftig økonomi til drift, løn og nye aktiviteter, således at Nordisk informationskontor kan fortsætte med at udvikle profilerede og effektive aktiviteter for det nordiske samarbejde, som også er et fokuspunkt i Nordisk Ministerråds strategi for 2015-2018?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 74

Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Nordisk Informationskontor i Flensborg bliver ligestillet med andre Nordens Huse i Torshavn og Nuuk i forhold til finansiering og aktivitet?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 75

Vil ministeren redegøre for, hvilke planer Nordisk Ministerråd har for den fremtidige udvikling af Nordisk Informationskontor i Flensborg , herunder også hvordan Nordisk Informationskontor i Flensborg fortsat kan varetage sine i opgaver i grænselandet i forhold til mindretals- og flertalsbefolkningerne?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 76

Delstaten Slesvig–Holsten har netop fået observatørstatus i Nordisk Råd og skal fremover deltage mere indgående i Nordisk Råds arbejde. Hvad er ministerens holdning til, at Nordisk Ministerråd tilsyneladende vil ikke tillade, at Nordisk Informationskontor fremover må bruge de nordiske samarbejdes svanemærke i sine aktiviteter i Slesvig–Holsten?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 77

Hvilket signal mener ministeren, at Nordisk Ministerråd sender til Slesvig–Holsten, når man tilsyneladende ikke vil lade Nordisk Informationskontor i Flensborg bruge det nordiske samarbejdes symboler?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 78

Ministeren bedes redegøre for, ifølge hvilket (lov)grundlag EUs East Stratcom-enhed er nedsat?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 79

Kan ministeren forklare med hvilken hjemmel i dansk lov, EUs East Stratcom-enhed registrerer danske debattørers artikler, som efter enhedens opfattelse åbenbart bidrager til russisk misinformation?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 80

Kan ministeren garantere, at det er i overensstemmelse med dataregisterloven at registrere danske debattørers artikler via EUs East Stratcom-enhed, og agter ministeren i modsat fald at bede denne enhed om at indstille sin registrering af danske debattører?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 81

Kan ministeren nærmere definere, hvilke beføjelser EUs East Stratcom-enhed har ift. at registrere artikler og derved udskamme danske debattører? I forlængelse heraf bedes ministeren uddybende forklare, hvilke emner, man som debattør hhv. må mene noget om og ikke må mene noget om, hvis man ikke vil registreres. Såfremt EUs East Stratcom-enhed ikke har beføjelser til at registrere artikler, bedes ministeren forklare, hvordan ministeren kan give enheden lov til uden for enhver demokratisk kontrol at overvåge og registrere danske debattørers artikler?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 82

Vil ministeren i forlængelse af svar på URU alm. del – spørgsmål 32 og 33 orientere udvalget om resultaterne af de interne evalueringer af East Stratcom-enhedens arbejde samt oplyse, om EU's fælles udenrigstjeneste planlægger en uvildig evaluering af East Stratcom-enhedens arbejde?

Endeligt besvaret

20-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 83

Hvad vil ministeren foretage sig for at sikre sig, at den syriske organisation White Helmets udelukkende vil anvende donationerne fra Danmark til humanitære formål, og hvad er ministerens holdning til forlydenderne om, at White Helmets har relationer til terrorbevægelser og også har en islamistisk dagsorden for sit arbejde?

Endeligt besvaret

27-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 84

Støtter Danmark organisationer, som fremover mister tilskud som følge af USA’s nye holdning om ikke at bevilge midler til ngo’er, der støtter retten til fri abort, og hvor store beløb står disse organisationer i så fald til at miste?

Endeligt besvaret

27-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 85

Ministeren bedes redegøre for årsagerne til, at Danmark ikke støtter eller er involveret i det initiativ, hvor bl.a. Belgien og Holland er i gang med forhandlinger om en multilateral traktat om ”Mutual Legal Assistance and Extradiction for Domestic Prosecution of the Most Serious International Crimes”?

Endeligt besvaret

27-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 86

Det latinamerikanske nyhedsbureau Telesur skriver i artiklen ”Rex Tillerson Says Plan Colombia Was Better for US Interests”, der blev bragt på telesurtv.net den 23. januar 2017, at USA’s kommende udenrigsminister, Rex Tillerson (der har været CEO for olieselskabet ExxonMobil fra 2006-16), sår tvivl om landets støtte til Colombias fredsproces og i stedet udtaler støtte til Plan Colombia, da han mener, at den i højere grad tjener USAs interesse. Plan Colombia var en militær hjælpepakke lanceret af USA-præsident Bill Clinton i 1999, hvis formål det var at finansiere den colombianske regerings oprørsbekæmpelse. Godt nok hed overskriften for Plan Colombia narkobekæmpelse, men konsekvensen var massakrer, massegrave og paramilitære dødspatruljer. a) Hvad mener ministeren om USAs kommende udenrigsminister Rex Tillersons mening om konflikten i Colombia? b) Hvilke konsekvenser, mener ministeren, denne holdning kan have for fredsprocessen i Colombia? c) Hvilke opgaver, mener ministeren, at Danmark kan løse for at sikre fredsprocessen i Colombia? d) Hvilke initiativer vil ministeren tage - f.eks. via ambassaden eller via danske civilsamfundsorganisationer - for at fremme fredsprocessen og menneskerettighederne i landet?

Endeligt besvaret

30-01-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 87

Vil ministeren oplyse, hvorfor UPN F-del - bilag 69 er fortroligt?

Endeligt besvaret

02-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 88

Vil ministeren afklassificere hele eller dele af notatet omdelt som UPN F-del - bilag 69, så det kan blive tilgængelig for alle?

Endeligt besvaret

02-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 89

Er East Stratcom (ES) ikke i modstrid med Menneskerettighedskonventions artikel 10 om ytringsfrihed der siger: "Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at give eller modtage meddelelser eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til grænser”? I spørgsmålet lægges det til grund, at selv om ES skriver, at de ikke afspejler EU's officielle holdninger, så er ES betalt af og agerer stedfortræder for EU, hvorfor deres indblanding er at sammenligne med "indblanding fra offentlig myndighed".

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 90

Hvis man er utilfreds med indholdet på East Stratcom (ES), eller føler sig dårligt eller forkert fremstillet på mediet, kan man da, som ved 'normale medier' anke til Pressenævnet eller sagsøge dem? Er der nogen som helst kontrol med ES, eller er alt presseetik smidt ud af vinduet når det gælder EU-medier? Hvorfor skaber EU et medie, der går stik imod EU's påståede holdning til fri presse og demokrati?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 91

Hvis man bliver hængt ud på East Stratcoms hjemmeside, hvordan kan man så få genmæle på deres side, sådan som det er skik i danske medier?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 92

Vil ministeren redegøre for organiseringen og sammensætningen af East Stratcom, herunder: - hvorfor der ikke er ansvarshavende redaktører? - hvordan man kan stole på, at East Stratcoms informanter er neutrale, hvis man ikke kender sammensætningen af mediet? - hvorfor borgerne i EU - ikke blot som borgere - men også som skatteydere, har krav på gennemsigtige medier?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 93

Vil ministeren bekræfte, at hverken dansk lovgivning eller EU-lovgivning har fundet grundlag for at forbyde private eller offentlige virksomheder at foretage investeringer i eller med forbindelse til de israelske bosættelser på Vestbredden – og vil ministeren, for at undgå mytedannelser, orientere dansk erhvervsliv herom?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 94

Vil ministeren bekræfte, at EU's Højtstående Repræsentant for Udenrigsanliggender, Federica Mogherini, for nylig har fastslået, at investeringer i israelske bosættelser er fuldt lovlige, og at hun derfor afviser BDS-kampagnen, som er et forsøg på at isolere Israel – og vil ministeren, for at undgå mytedannelser, orientere dansk erhvervsliv herom?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 95

Vil ministeren i forbindelse med de danske krav til CSR-processen bekræfte, at disse ikke på nogen måde er til hinder for investeringer i eller forbindelse med de israelske bosættelser på Vestbredden – og vil ministeren, for at undgå mytedannelser, orientere dansk erhvervsliv herom?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 96

Vil ministeren bekræfte, at CSR-politikkerne ikke er juridisk bindende, og at der ingen krav er til indholdet af sådanne politikker – og vil ministeren, for at undgå mytedannelser, orientere dansk erhvervsliv herom?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 97

Vil ministeren bekræfte, at der ikke, som hævdet af den uafhængige institution, ”Danwatch” i en nylig udsendt rapport, er nogen traktatforpligtelser eller principper i henhold til international ret, som forbyder investeringer i israelske bosættelser på Vestbredden – og vil ministeren, for at undgå mytedannelser, orientere Danwatch og dansk erhvervsliv herom?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 98

Vil ministeren bekræfte, at det ikke er i strid med hverken FNs Retningslinjer for Menneskerettigheder og Erhverv eller OECD’s Retningslinjer for Multinationale Virksomheder at foretage investeringer i eller forbundet med israelske bosættelser på Vestbredden, og vil ministeren, for at undgå mytedannelser, orientere dansk erhvervsliv herom?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 99

Vil ministeren orientere Folketinget og Dansk Erhvervsliv om, at en boykot af Israel vil være i strid med ligebehandlingsprincippet i den danske ligebehandlingslov og i strid med WTOs principper om fri handel, idet der vil være tale om diskrimination mellem WTO-stater?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 100

Vil ministeren bekræfte, at FN’s Sikkerhedsrådsresolution 2334 af 23. december 2016 ingen indvirkning har på private erhvervsmæssige, økonomiske investeringer i israelske bosættelser på Vestbredden, idet der er tale om en ikke-bindende resolution uden sanktioner, idet den kun omfatter stater, og at EU i forbindelse med EU-mødet i Paris den 15. januar 2017 udsendte en fælleserklæring, som ikke indeholdt nogen form for indikation af, at EU fortolker sikkerhedsrådsresolutionen som en opfordring til eller et mandat til at boykotte sådanne investeringer?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 101

Ministeren bedes konkret redegøre for hvilke manualer eller bestemte retningslinjer, der eksisterer for ansættelse af ny generalkonsul, og i forlængelse heraf bedes ministeren redegøre for, i hvilket omfang disse retningslinjer eller manualer blev anvendt/efterfulgt, da Bertel Haarder af regeringen blev forsøgt udnævnt til ny generalkonsul i Flensborg.

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 102

Vil ministeren sende udvalget en oversigt over verdens flygtninge indeholdende oplysninger om antal, oprindelseslande og nuværende opholdslande?

Endeligt besvaret

03-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 103

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 7. februar 2017 om reformer i FN, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål J?

Endeligt besvaret

07-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 104

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 7. februar 2017 om reformer i NATO, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål K?

Endeligt besvaret

07-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 105

Vil ministeren give en status på implementering af beslutningen i NATO om at styrke NATO Response Force (NRF) ved at etablere en såkaldt ”spydspids” inden for NRF – også kaldet Very High Readiness Joint Task Force (VJTF)? Om nødvendigt, vil ministeren så tage initiativ til at få reaktionsstyrken helt på plads, samt oplyse hvordan Danmark bidrager?

Endeligt besvaret

08-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 106

Vil ministeren redegøre for, hvor mange distrikter i Helmand-provinsen i Afghanistan, der på nuværende tidspunkt stadig er under fuld kontrol fra den afghanske regering side, og hvor mange der helt eller delvist er overtaget af Taleban?

Endeligt besvaret

08-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 107

Hvad vil ministeren gøre for at presse på for åbenhed om begivenhederne i forbindelse med nedkæmpelsen af de Tamilske Tigre på Sri Lanka, jf. artikel på www.nytimes.com (https://www.nytimes.com/2017/01/26/world/asia/sri-lanka-hunger-strike-missing.html?_r=1)?

Endeligt besvaret

08-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 108

Vil ministeren, som opfølgning på det åbne samråd om reformer i NATO i Udenrigsudvalget den 7. februar 2017, oplyse, om regeringen ønsker og arbejder for en reform af budgetmålsætningen i NATO på 2% af BNP, således at der ikke enstrenget fokuseres på 2%-målsætningen, men at de enkelte landes bidrag ligeledes vurderes ud fra et kvalitativt mål og en vurdering af et lands forsvarsbudget målt pr. indbygger?

Endeligt besvaret

08-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 109

Vil ministeren i forlængelse af det åbne samråd om reform af FN i Udenrigsudvalget den 7. februar 2017 oversende en oversigt over, hvor meget OECD-landene giver i udviklingsbistand i procent af BNI, når udgifter til udviklingsbistand, jf. DAC-reglerne, afholdt i OECD-landene selv fratrækkes, f.eks. til modtagelse af flygtninge m.m.?

Endeligt besvaret

08-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 110

Vil ministeren uddybe sit svar på URU alm. del - spørgsmål 74, således at ministeren specifikt svarer på, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at Nordisk Informationskontor i Flensborg bliver ligestillet med andre Nordens huse som Nordens hus i Torshavn i forhold til finansiering og aktivitet?

Endeligt besvaret

08-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 111

Vil ministeren ved næste budgetforhandlinger mellem Nordisk Råd og Nordisk Ministerråd arbejde for, at Nordisk Informationskontor i Flensborg sikres en fast bevilling til husets drift, hvis Nordisk Råd fremsætter en anmodning herom?

Endeligt besvaret

08-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 112

Vil ministeren oplyse, hvornår den evaluering af East StratCom, som ministeren omtalte i spørgetiden den 8. februar 2017, er færdig, og hvilken form den vil have?

Endeligt besvaret

09-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 113

Vil ministeren oversende talepapir fra åbent samråd d. 10/2 2017 om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål I.

Endeligt besvaret

10-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 114

Vil ministeren oversende talepapir fra åbent samråd d. 10/2 2017 om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål I.

Endeligt besvaret

10-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 115

Vil ministeren oversende en oversigt over, hvortil og i forbindelse med hvilke konflikter de ca. 50.000 danskere har været udsendt på FN-missioner siden 1948?

Endeligt besvaret

10-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 116

Vil ministeren oplyse, hvordan Danmark er engageret i løsning af konflikten i Yemen, herunder om Danmark burde yde en større indsats?

Endeligt besvaret

10-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 117

Vil ministeren kommentere brevet fra den tibetanske kvinde, Nyima Lhamo, jf. URU alm. del - bilag 103, og i den forbindelse oplyse, om regeringen vil bede den kinesiske regering om en redegørelse for den tibetanske lama, Tenzin Delek Rinpoche’s, død og desuden redegøre for, hvad den danske regering gør for at påvirke den kinesiske regering til at stoppe undertrykkelsen af den tibetanske befolkning, herunder af religiøse ledere som beskrevet i brevet?

Endeligt besvaret

13-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 118

Vil ministeren sende udvalget status for gennemførelsen af hvert af de konkrete initiativer i den danske handlingsplan for resolution 1325, som løber i årene 2014-2019?

Endeligt besvaret

14-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 119

Vil ministeren med henvisning til ministerens besvarelse af spørgsmål S 642 angive præcist, hvornår ministeren personligt har inddraget resolution 1325 i ministerens drøftelser med repræsentanter fra andre lande, i internationale fora, i taler eller debatter?

Endeligt besvaret

14-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 120

Hvordan er arbejdet med resolution 1325 forankret organisatorisk i Udenrigsministeriet?

Endeligt besvaret

14-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 121

Hvorledes sikres den strategiske sammenhæng mellem de ansvarlige myndigheders arbejde med resolution 1325, og hvor ofte mødes de tre myndigheder og drøfter fremdrift?

Endeligt besvaret

14-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 122

Hvordan programmeres resolution 1325 systematisk ind i aktiviteterne under freds- og stabiliseringsrammen?

Endeligt besvaret

14-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 123

Vil ministeren redegøre for, om ministeren kendte til United International Enterprises’ virksomhedskonstruktion, inden DR P1’s program ”Efterforskerne” gjorde ministeren opmærksom på virksomhedens tvivlsomme skattestrukturer med engagement i det kendte skattely Bahamas?

Endeligt besvaret

14-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 124

Ministeren bedes redegøre for, om ministeren finder det nødvendigt at skabe større gennemsigtighed omkring virksomheders skattemæssige konstruktion, efter at DR P1’s program ”Efterforskerne” jf. artiklen på dr.dk den 13. februar 2017: ”Udviklingsministeren har tjent penge i skattely” har fundet, at ministeren har haft en aktiepost i United Internationale Enterprise, som gør brug af skattelyet Bahamas?

Endeligt besvaret

14-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 125

Ministeren redegøre for status for den handlingsplan for verdensmålene, som regeringen havde stillet i udsigt ville blive fremlagt ultimo 2016. Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvordan regeringen vil arbejde for alle verdensmålene, herunder hvilke initiativer, der vil indgå i handlingsplanen både nationalt og internationalt.

Endeligt besvaret

15-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 126

Vil ministeren oversende sit talepapir fra det åbne samråd den 21. februar 2017 om Danmarks indsats i Irak, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål O.

Endeligt besvaret

21-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 127

Sult-situationen i Afrika vokser med foruroligende hast. Midtjyllands Avis har i dag den 21. februar 2017 en oversigt over de kritiske områder, og Børsen skrev den 17. februar om de oversete afrikanske problemer. Ikke mindst situationen i Sydsudan, Somalia og Yemen er alvorlig. Her er der overhængende risiko for hungersnød. 70 millioner mennesker får brug for fødevarehjælp. De midler, som FN råder over, slår langt fra til. a) Hvordan vurderer ministeren situationen i Afrika, især i de lande der er truet af hungersnød? b) Vil den kritiske situation kunne få konsekvenser for antallet af flygtninge, og øget risiko for konflikter og krige? c) Har ministeren overvejet at yde en akut ekstrabevilling til FNs indsats, eller ad andre veje bidrage til at afhjælpe den katastrofale situation? d) Giver den alvorlige situation i Sydsudan baggrund for en større langsigtet udviklingsbistand til landet – hvis ikke, hvordan ser ministeren så på muligheden for at sikre et velfungerende samfund i Sydsudan?

Endeligt besvaret

22-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 128

Vil ministeren give en foreløbig oversigt over de emner og dagsordener, der er under overvejelse som prioriteter for det danske formandskab i Europarådet 2017-18?

Endeligt besvaret

22-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 129

Hvornår forventer regeringen at offentliggøre den endelige liste over prioriteterne for det danske formandskab for Europarådet 2017-18?

Endeligt besvaret

22-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 130

Er det regeringens opfattelse, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom i sagen Szabó og Vissy mod Ungarn af 12. januar 2016, hvor den ungarske regering blev dømt for krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8, er udtryk for den uheldige udvikling i retning af dynamisk fortolkning af konventionen, der begrænser nationalstaternes muligheder for at agere, som regeringen ønsker at imødegå i forbindelse med nedsættelsen af den såkaldte task-force og initiativer under det danske formandskab i Europarådet i 2017-18?

Endeligt besvaret

22-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 131

Vil regeringen hilse det velkommen, hvis fortolkningen af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 blev ændret, så der fremover ikke kan dømmes for krænkelser på linje med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom i sagen Szabó og Vissy mod Ungarn af 12. januar 2016, og så nationalstater uden at komme i konflikt med artikel 8 i højere grad kan overvåge egne statsborgere?

Endeligt besvaret

22-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 132

Det lykkedes FARC og den colombianske regering at lande en fredsaftale sidste år. Den sidste oprørsgruppe ELN og regeringen påbegyndte 7. februar forhandlinger om at lave en fredsaftale efter 52 års konflikt. ELN og regeringen er enige om at lave en fond til at finansiere ELNs deltagelse i forhandlingerne, der foregår i Equador. Har ministeren overvejet at understøtte fredsprocessen i Colombia - og i givet fald hvordan?

Endeligt besvaret

28-02-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 133

Vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang Danmark har bidraget til den såkaldte "special account", hvor Europarådets medlemsstater kan indbetale frivillige bidrag til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol med det formål at nedbringe sagspuklen og fokusere på sager af høj prioritet? I tilknytning til svaret bedes ministeren motivere de danske beslutninger om at indbetale eller undlade at indbetale penge til kontoen.

Endeligt besvaret

02-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 134

Overvejer regeringen - eventuelt sammen med andre lande - i Europarådets ministerkomité at foreslå en særskilt forøgelse af den del af Europarådets budget, der vedrører Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol?

Endeligt besvaret

02-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 135

I Brighton-erklæringens punkt 25 d (http://www.echr.coe.int/Documents/2012_Brighton_FinalDeclaration_ENG.pdf) opfordres medlemsstaterne til at afstå fra at protestere, når Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ønsker at henvise en sag til domstolens storkammer. Har Danmark i alle sager siden Brighton-konferencen i april 2012 fulgt denne opfordring? I modsat fald ønskes en nærmere redegørelse for, hvorfor Danmark i hver enkelt sag har undladt at følge opfordringen.

Endeligt besvaret

02-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 136

Hvilke initiativer vil ministeren i lyset af de aktuelle protester i byen Keappaa-pulavu i Mullaithivu tage for at sikre jordrettighederne for den tamilske og muslimske civilbefolkning på Sri Lanka? Der henvises til artiklerne ”Uprooted Ezham Tamil women confront structural genocide in Mullaiththeevu” og ”Keappaa-pulavu protesters draw solidarity from Tamils, Muslims”, der blev bragt på tamilnet.com hhv. den 1. og 6. februar 2017.

Endeligt besvaret

03-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 137

I ministerens svar på URU alm. del – spørgsmål 116, står der, at ”Herudover er Danmark med til at sætte Yemen på dagsordenen i EU og FN for at sikre, at konflikten ikke drukner i andre konflikter i Mellemøsten. Vi tager ligeledes konflikten op i bilaterale samtaler med de involverede parter i regionen." Vil ministeren uddybe og give denne del af svaret et mere konkret indhold?

Endeligt besvaret

03-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 138

Vil ministeren kommentere FN’s rapport om menneskerettighedssituationen i Tyrkiet fra 2015 -2016 (http://www.ohchr.org/Documents/Countries/TR/OHCHR_South-East_TurkeyReport_10March2017.pdf), herunder den del som konkluderer, at Tyrkiet har begået alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne i det sydøstlige Tyrkiet fra 2015 til 2016?

Endeligt besvaret

13-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 139

Hvilke tiltag vil ministeren igangsætte over for Tyrkiet, set i lyset af konklusionen fra FN-rapporten om alvorlige brud på menneskerettigheder i det sydøstlige Tyrkiet?

Endeligt besvaret

13-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 140

Den Schweitz-registrerede organisation Crans Montana Forum, der arbejder med udgangspunkt i kongedømmet Monaco, planlægger at holde deres årsmøde for 3. gang i Dakhla i det Marokko-besatte Vestsahara 16.-21. marts 2017. Marokko prøver i samarbejde med Crans Montana Forum at legitimere deres besættelse af Vestsahara. Crans Montana misinformerer i deres invitation, når de skriver, at deres mål er en mere human og inkluderende verden og samtidig skriver, at årsmødet holdes i Dakhla, Marokko. a. Er ministeren opmærksom på Crans Montana Forums hensigt med at holde deres årsmøde i Dakhla i det Marokko-besatte Vestsahara d. 16.-21. marts 2017? b. Deltager ministeren eller andre danske regeringsmedlemmer i Crans Montana Forums årsmøde? c. Hvad kan den danske regering gøre for at fremme befolkningens ret til selvbestemmelse i Vestsahara i lyset af Den Europæiske Unions Domstols afgørelse 21. december 2016, hvor domstolen anerkendte “the separate and distinct status accorded to the territory of Western Sahara by virtue of the principle of self-determination”?

Endeligt besvaret

15-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 141

Den nye retssag mod de 24 aktivister fra Gdeim Izik, blev igangsat den 13. marts i Sale tæt på Rabat i Marokko. Den reelle grund til deres fængslinger er deres deltagelse i aktiviteter for menneskerettigheder i det besatte Vestsahara, deres støtte til saharawiernes ret til selvbestemmelse og deres indsats mod illegal udnyttelse af Vestsaharas naturressourcer med Marokko som 3. part. Mere end 6 år er gået siden besættelsesstyrkerne fra Marokko gennemførte et brutalt angreb på Gdeim Izik lejren, hvor saharawier fredeligt gjorde opmærksom på deres fundamentale rettigheder og på kravet om frihed. Indtil i dag er 24 aktivister stadig fængslet. De er i strid med internationale regler dømt ved en militærdomstol til 20 og 30 års fængsel. a. Er regeringen opmærksom på den aktuelle situation for de politiske fanger fra Gdeim Izik? b. Er det regeringens opfattelse, at deres tilbageholdelse, deres retssager og deres efterfølgende fængslinger er i overensstemmelse med principperne i international ret? c. Hvad har ministeren gjort for at gøre Marokko opmærksom på, at landet overtræder internationale retsregler? d. Har/vil den danske minister sende observatører fra ambassaden i Rabat for at overvære retssagen? e. Har/vil den danske regering gøre noget for at få den marokkanske regering til at sikre en fair retssag for de 24 fra Gdeim Izik? Hvad har/kan ministeren gøre for at beskytte menneskerettighederne i det besatte Vestsahara generelt?

Endeligt besvaret

15-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 142

I forlængelse af dagspressens omtale af, at regeringen har besluttet at købe for 107 mio. kr. artillerimorterer fra israelske Elbit, som bl.a. er boykottet af Jyske Bank på grund af mistanke om brud på menneskerettighederne, bedes ministeren redegøre for følgende: a. Hvordan stemmer indkøbet overens med Folketingets beslutninger om forholdet til Israel og Palæstina? b. Hvordan stemmer indkøbet overens med regeringens og Forsvarsministeriets etiske regler for indkøb og udenrigsministerens seneste udtalelser om Israel-Palæstina-konflikten? c. Har regeringen/ministeren undersøgt Elbits mulige brud på menneskerettighederne, før Elbit blev indbudt til at give bud på artilleri-ordren, og hvad er regeringen/ministeren i givet fald kommet frem til? I benægtende fald bedes ministeren oplyse, om regeringen nu vil undersøge Elbits mulige brud på menneskerettighederne? d. Er regeringen/ministeren opmærksom på, at et sådant køb ensidigt kan styrke Israel og opfattes som en opbakning til Israels politik på den besatte Vestbred - og bør det ikke spille ind ved en beslutning om at handle med Elbit?

Endeligt besvaret

20-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 143

Vil ministeren oplyse antallet af kombinationer for sammensætning af forskerholdet til den historiske udredning af Danmarks militære engagement, der var muligt ved indstillingen af de tre forskere, der var på tale? Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvor mange af disse kombinationer Alternativets ordfører gav opbakning til?

Endeligt besvaret

23-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 144

Vil ministeren oplyse, om der var nogen form for overlevering – i form af et fysisk møde, telefonsamtale, mailkorrespondance eller andet - fra justitsministeren til udenrigsministeren vedrørende aftalen om en historisk udredning?

Endeligt besvaret

23-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 145

Vil ministeren oversende sit talepapir fra det åbne samråd den 24. marts 2017 om regeringens indsats for at hjælpe den danske statsborger og menneskerettighedsaktivist Abdulhadi al-Khawaja, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål R.

Endeligt besvaret

24-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 146

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 24. marts 2017 om dom afsagt af EU-domstolen om handelsaftalen mellem EU og Marokko, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål Q.

Endeligt besvaret

24-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 147

Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen vil undgå at trække tænderne ud på civilsamfundets kritiske stemme samt svække både innovationskraft, uafhængighed og det folkelige engagement i udviklingsbistanden, jf. Knud Vilbys blog: https://globalnyt.dk/content/ud-med-de-sidste-taender-0?

Endeligt besvaret

27-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 148

Ministeren bedes kommentere henvendelse og materiale fra Dansk Sammenslutning af Tamilske Foreninger, jf. URU alm. del – bilag 139 og herunder redegøre for forløbet af den 34. Session af menneskerettighedsforhør, hvad angår Sri Lanka. Endvidere bedes ministeren redegøre for den danske regerings holdning til, at EU påtænker at tildele GSP+ ordning til Sri Lanka.

Endeligt besvaret

27-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 149

Internt dokument

Ubesvaret

30-03-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 150

Hvilke initiativer har ministeren sat i gang for at sikre kvinder og børn sikre fødsler efter, at USA's præsident Donald Trump har trukket støtten til UNFPA?

Endeligt besvaret

04-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 151

Vil ministeren vurdere hvor mange kvinder og børn, der risikerer at dø som følge af, at USA's præsident Donald Trump har trukket støtten til UNFPA?

Endeligt besvaret

04-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 152

Vil regeringen genoverveje de voldsomme nedskæringer i den danske udviklingsbistand, så kvinder i verdens fattige lande kan få både ønskede og sikre graviditeter trods USA's præsident Donald Trumps brutale nedskæring i støtten til UNFPA?

Endeligt besvaret

04-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 153

På baggrund af flere medierapporter om, at mere end 100 homoseksuelle er blevet anholdt af regeringen i Tjetjenien, og at mindst tre af er blevet henrettet, bedes ministeren viderebringe de oplysninger, som Udenrigsministeriet kan fremskaffe, om sagen. Såfremt oplysningerne kan bekræftes, bedes ministeren redegøre for, hvordan den danske regering vil reagere på sagen over for Rusland.

Endeligt besvaret

10-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 154

Vil ministeren i skemaform oplyse udviklingsbistanden i milliarder USD og procent af BNP for hvert af landene: Belgien, Canada, Danmark, Frankrig, Island, Italien, Luxembourg, Holland, Norge, Portugal, Storbritannien, USA, Grækenland, Tyrkiet, Tyskland, Spanien, Tjekkiet, Ungarn, Polen, Bulgarien, Estland, Letland, Litauen, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Albanien og Kroatien, for henholdsvis år 2005, 2010, 2015 og 2016?

Endeligt besvaret

18-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 155

Vil ministeren i skemaform oplyse udviklingsbistanden i milliarder USD og procent af BNP for henholdsvis Argentina, Australien, Brasilien, Indien, Indonesien, Japan, Kina, Mexico, Rusland, Saudi-Arabien, Sydafrika, Sydkorea og Sverige i årene 2005, 2010, 2015 og 2016?

Endeligt besvaret

18-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 156

Hvad kan regeringen oplyse om forfølgelserne af homoseksuelle i Tjetjenien, herunder meldinger om "koncentrationslejre for homoseksuelle"? Der henvises til artiklen http://www.dailymail.co.uk/news/article-4397118/Chechnya-opens-concentration-camp-homosexuals.html.

Endeligt besvaret

18-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 157

Ministeren bedes redegøre for konsekvenserne af, at der som udgangspunkt ikke længere kan meddeles visum til forretningsbesøg fra Pakistan som følge af nedrykning af Pakistan til visumkategori 5. Ministeren bedes herunder særligt redegøre for hvilket vækstpotentiale, der er for danske virksomheder i den pakistanske vækstøkonomi, og hvad der konkret gøres fra regeringens og ambassadens side for at indhøste potentiale, samt hvad nedrykningen til visumkategori 5 betyder for disse bestræbelser.

Endeligt besvaret

20-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 158

Hvad har den danske stat i form af Danida Investment Fund som hovedaktionær i Tanzanias førende bank, CRBD Bank Plc gjort over for ledelsen af banken og i forhold til den kommende generalforsamling på baggrund af de nye sager om bankens involvering i svindelsager, senest anklager i forbindelse med havneinteresser og donationer til jordskælvsramte i Kagera?

Endeligt besvaret

20-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 159

Hvad gør Danida i forhold til at sikre, at Tanzanias førende bank, CRBD Bank Plc, over for kunderne ledes efter standarder om god skik?

Endeligt besvaret

20-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 160

I foråret 2016 indgik EU og Cuba en aftale, der skal normalisere de økonomiske forbindelser mellem de to parter. Har Danmark ratificeret denne aftale?

Endeligt besvaret

24-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 161

Vil ministeren i forlængelse af invitationen fra GAVI, jf. URU alm. del – bilag 162, oplyse, hvorfor vi fra dansk side ikke længere støtter GAVI økonomisk? Hvilke overvejelser gør regeringen sig om Danmarks fremtidige engagement i GAVI?

Endeligt besvaret

26-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 162

Vil ministeren i forlængelse af Altingets artikel ”Ulandsmillioner samler støv hos Støjberg” fra 26. april 2017 give en forklaring og en forsikring om, at pengene ikke bare returneres til statskassen, men reelt kommer ud og arbejde lige præcis der, hvor er er mest brug for dem, nemlig blandt nødlidende mennesker, der har så stort behov for et håb om en fremtid i deres eget land?

Endeligt besvaret

26-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 163

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 21. april 2017 om Tyrkiets registrering af danske statsborgere, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål Æ og Ø?

Endeligt besvaret

27-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 164

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 21. april 2017 om Tyrkiets registrering af danske statsborgere, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål Ø?

Endeligt besvaret

27-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 165

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 27. april 2017 om generalkonsulstillingen i Flensborg, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål P?

Endeligt besvaret

27-04-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 166

Ministeren bedes på baggrund af besvarelsen af URU alm. del - spørgsmål 58 redegøre for, om man i forbindelse med disse transporter har haft sikkerhed - f.eks. i form af garantier eller opfølgning - for, at de tilbageholdte ikke havde været eller ville blive udsat for tortur og henrettelse.

Endeligt besvaret

02-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 167

Ministeren bedes på baggrund af besvarelsen af URU alm. del - spørgsmål 58 redegøre for, hvor ofte der i perioden fra 2011 til 2016 er blevet givet tilladelse til fangetransporter fra andre lande, og hvilke lande der i givet fald har fået disse.

Endeligt besvaret

02-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 168

For nylig har M/V Marianne Danica fra det danske rederi H. Folmer & Co gennemført adskillige sejladser fra Burgas i Bulgarien til Jeddah i Saudi Arabien med gods, som er klassificeret IMO klasse 1. Det betyder, at der er tale om våben og ammunition. Det er uklart, hvor våbnene skal bruges, men bulgarske våben er normalt ikke kompatible med de standarder, som Saudi Arabien gør brug af. Kilder i området nævner El Nusra i Syrien eller Yemen som slutdestination. Vil ministeren i den anledning besvare følgende spørgsmål: 1. Hvilken kontrol er der med danske skibes transport af våben? 2. Hvem er den kontrollerende myndighed? 3. Hvilken garanti er der for, at danske skibe ikke transporterer våben til f.eks. El Nusra eller ISIL? 4. Kan ministeren bekræfte ovenstående oplysninger om rederiet H. Folmer & Co? 5. Hvis ikke, vil ministeren undersøge, om oplysningerne er rigtige, og hvem der har modtaget omtalte våbenlast?

Endeligt besvaret

04-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 169

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 8. maj 2017 om FN's forhandlinger om forbud mod atomvåben, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål AA?

Endeligt besvaret

08-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 170

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 8. maj 2017 om FN's forhandlinger om de seneste israelske bosættelsesplaner, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål AB?

Endeligt besvaret

08-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 171

1. Kan ministeren bekræfte sin udtalelse til Globalnyt om, at Verdensbankens sortlistning af Consia Consultants for korruption ingen konsekvens får for Danidas samarbejde med virksomheden? 2. Hvis ikke dansk nultolerance over for korruption skal gælde i en sådan situation, hvornår mener ministeren så, at den skal gælde? 3. Er der andre af Danidas samarbejdspartnere, som af internationale samarbejdspartnere er blevet sortlistet for korruption, uden at det har haft betydning for samarbejdet med Danida? 4. Hvordan har andre skandinaviske lande og Tyskland reageret på Verdensbankens sortlistning af Consia Consultants? 5. Vil ministeren oplyse, hvor længe Danidas samarbejde med Consia Consultants har stået på, hvilke konkrete projekter virksomheden har været involveret i og hvad virksomheden konkret har bidraget med? 6. Er der nogle juridiske restriktioner, der forhindrer, at Danida kan afbryde samarbejdet med Consia Consultants på baggrund af de nye oplysninger? Der henvises til artiklerne ”Verdensbanken sortlister dansk rådgivervirksomhed for korruption” og ”Ulla Tørnæs: Ingen Danida-sanktioner på vej mod korruptionsramt rådgivervirksomhed”, der blev bragt på www.globalnyt.dk hhv. den 26. april og 1. maj 2017, samt til pressemeddelelsen ”World Bank Debars Consia Consultants ApS for 14 years”, der blev bragt på Verdensbankens hjemmeside den 6. april 2017.

Endeligt besvaret

08-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 172

Under Marokkos Universal Periodic Review (UPR) i FN’s Menneskerettighedsråd, opfordrede flere lande Marokko til at afholde den folkeafstemning om Vestsaharas tilhørsforhold, som landets oprindelige befolkning blev lovet i 1991. Andre af FN’s medlemslande opfordrede Marokko til at gøre noget ved menneskerettighedssituationen i Vestsahara, herunder ytrings- og forsamlingsfriheden, og sikre Vestsaharas oprindelige befolkning, saharawierne imod økonomisk og kulturel diskrimination i forhold til de marokkanske bosættere. Danmark, repræsenteret ved FN-attaché Stine Svejborg, roste Marokko, for sine fremskridt siden landets seneste UPR i 2012, men kritiserede Marokkos behandling af journalister. Hun nævnte ikke Vestsahara. Under Marokkos Universal Periodic Review i 2012 havde Danmark ellers beklaget, ”at de FN-ledede forhandlinger, der søger at finde en fredelig løsning på Vestsaharas status, er gået i stå, at fredelige demonstrationer til stadighed angribes, og at demonstranter tilbageholdes eller overfaldes.” Ministeren bedes i lyset heraf redegøre for følgende: 1) Hvorfor rejser regeringens repræsentant ikke spørgsmålet om folkeafstemning om Vestsahara? 2) Hvorfor rejser regeringens repræsentant ikke kravet om en menneskerettighedsvinkel i MINURSO's (United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara) arbejde? 3) Hvorfor spiller Folketingets beslutning V 79 (folketingsåret 2015-16) tilsyneladende ingen rolle i det danske bidrag til dette review? 4) Hvorfor bakker den danske repræsentant ikke op om de lande, der rejser spørgsmålene om Vestsahara? 5) Hvad er årsagen for skiftet i regeringens linje fra 2012 til 2017? Der henvises til artiklen ”Lande i FN’s menneskerettighedsråd: Gør noget ved Vestsahara”, der blev bragt på stiffkitten.wordpres.com den 4. maj 2017.

Endeligt besvaret

08-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 173

Vil ministeren i forlængelse af det åbne samråd om atomvåben i Udenrigsudvalget den 8. maj 2017 genoverveje at oprette en stilling som nedrustningsambassadør, sådan som det tidligere har været tilfældet i Udenrigsministeriet?

Endeligt besvaret

09-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 174

Vil ministeren i forlængelse af det åbne samråd om israelske bosættelser i Udenrigsudvalget den 8. maj 2017 kommentere Hamas’ nye politiske program? Der henvises blandt andet til artiklen ”Hamas presents new charter accepting a Palestine based on 1967 borders” i The Guardian, 1. maj 2017.

Endeligt besvaret

09-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 175

Vil ministeren i forlængelse af det åbne samråd om atomvåben i Udenrigsudvalget den 8. maj 2017 oplyse, om ministeren er bekendt med, at Rusland har sænket tærsklen for brug af taktiske atomvåben?

Endeligt besvaret

09-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 176

Vil ministeren i forlængelse af det åbne samråd om atomvåben i Udenrigsudvalget den 8. maj 2017 oplyse, om ministeren er bekendt med, at Tyskland har haft konsultationer med franskmændene og/eller briterne om Tysklands eventuelle dækning af deres atomvåbenforsvar – også i lyset af Trump’s tidligere meldinger om det amerikanske atomvåbenforsvar og det øvrige NATO?

Endeligt besvaret

09-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 177

Vil ministeren i forlængelse af det åbne samråd om atomvåben i Udenrigsudvalget den 8. maj 2017 redegøre for Østrigs og Sveriges position i forhold til deltagelse i FN’s forhandlinger om forbud mod atomvåben samt ministerens holdning hertil?

Endeligt besvaret

09-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 178

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 10. maj 2017 om de udviklingspolitiske dagsordenspunkter på rådsmødet den 19. maj 2017, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål Å?

Endeligt besvaret

10-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 179

Vil ministeren oplyse, hvor mange flygtninge golfstaterne har modtaget i hhv. 2015, 2016 og 2017 (seneste opgørelse) og hvor flygtningene er kommet fra?

Endeligt besvaret

11-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 180

Vil ministeren oplyse, hvor meget golfstaterne giver i økonomisk støtte i form af donationer eller på anden vis til at håndtere flygtningekrisen i Mellemøsten?

Endeligt besvaret

11-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 181

Vil ministeren tage kontakt til de græske myndigheder med henblik på at sikre, at den frivillige hjælper fra organisationen Team Humanity, der fortsat er afskåret fra at forlade Grækenland, får mulighed for at rejse hjem til Danmark og afvente den berammede græske retssag her? Der henvises til svarene på URU alm. del - spørgsmål 109-112 og 133 (folketingsåret 2015-16).

Endeligt besvaret

16-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 182

Skibet Ultra Innovation fra det danske rederi Ultrabulk er tilbageholdt i Panama med 50.000 ton fosfat. Rederi Ultrabulk sejler fosfat fra det besatte Vestsahara til Canada, stik imod international lov og Folketingets anbefalinger. Vestsahara har siden 1975 været besat af Marokko. Hverken opkøberen af fosfatet i Canada, Agrium, eller Ultrabulk har været i kontakt med Polisario, der repræsenterer det besatte Vestsahara. Vil ministeren tage kontakt til Ultrabulks ledelse og orientere dem om Folketingets politik om Vestsahara, om EUs domstolens nye afgørelse og om FNs resolutioner om Vestsahara?

Endeligt besvaret

19-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 183

I forlængelse af URU alm. del – spørgsmål 182 bedes ministeren oplyse, hvad han vil gøre for at stoppe danske rederiers transport med mineraler og andre varer fra Vestsahara, uden at involvere repræsentanterne for det besatte land.

Endeligt besvaret

19-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 184

I forlængelse af URU alm. del – spørgsmål 182 bedes ministeren oplyse, hvad han vil gøre for at sikre, at alle potentielle danske virksomheder er opmærksomme på Folketingets enstemmige beslutning om Vestsahara.

Endeligt besvaret

19-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 185

I forlængelse af URU alm. del – spørgsmål 182 bedes ministeren redegøre for, hvilke initiativer han vil tage for at andre lande engageres mere håndfast i indsatsen for at sikre Saharawiernes rettigheder - og for at FNs resolutioner om Vestsahara realiseres.

Endeligt besvaret

19-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 186

I forlængelse af URU alm. del – spørgsmål 182 bedes ministeren oplyse, om han orienterede rederiet Ultrabulks ledelse om Folketingets holdning til transport til og fra Vestsahara, da han med sin frue 27. april 2017 navngav rederiets nye skib "Ultra Diversity" i Japan.

Endeligt besvaret

19-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 187

Hvad kan ministeren oplyse om sagen mod politikeren Baba Jan fra Awami Workers Party, hvis livstidsdom skal endelig afgøres af Højesteret den 25. maj 2017?

Endeligt besvaret

23-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 188

Ifølge artiklen ”FLSmidth remporte un marché OCP de 5 ans”, som blev bragt på lematin.ma den 15. maj 2017, leverer FLSmidth maskiner til fosfatudvinding i Vestsahara. OCP er det statslige marokkanske fosfatselskab. A. Kan ministeren bekræfte denne meddelelse? B. Er ministeren enig i, at aktiviteten er i strid med EU-domstolens afgørelse fra 2016 og Folketingets beslutning om Vestsahara? C. Har ministeren orienteret FLSmidth i forbindelse med Folketingets beslutning om Vestsahara? D. Hvad vil ministeren foretage sig i denne sag?

Endeligt besvaret

24-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 189

Vil ministeren sende udvalget en opgørelse over Danmarks klimafinansiering og over Danmarks samlede bistand hvert år fra 2013 til 2017 (budgetteret for 2017), dels i mia. kr. i 2017-PL- niveau, dels i procent af BNI (med to decimaler)?

Endeligt besvaret

24-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 190

Vil ministeren oplyse, i hvilken grad Danmarks klimafinansiering kan siges at være "ekstra/additionel" som tidligere stillet i udsigt af statsminister Lars Løkke Rasmussen, herunder om den er additionel i forhold til FN's mål om 0,7 pct. i udviklingsbistand?

Endeligt besvaret

24-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 191

Hvordan mener ministeren, at Danmark lever op til de løfter, der er givet blandt andet i København- og Cancunaftalerne om, at klimafinansiering skal være additionel?

Endeligt besvaret

24-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 192

Ministeren henviser i en artikel i Politiken den 17. maj til, at den danske klimafinansiering er 2,4 milliarder kr. Hvordan kommer ministeren frem til dette tal, og er dette tal rapporteret til FN?

Endeligt besvaret

24-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 193

Ministeren henviser i en artikel i Politiken den 17. maj til, at Danmark lever op til sine forpligtelser vedr. klimafinansiering. Kan ministeren uddybe og forklare, hvordan Danmark lever op til sine forpligtelser i forhold til klimafinansiering, og hvordan Danmark afgør om den danske klimafinansiering udgør en fair andel af den totale klimafinansiering, som de rige lande har lovet, at de vil levere?

Endeligt besvaret

24-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 194

Hvad kan ministeren oplyse om det planlagte tidspunkt og sted for den ekspertkonference om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som regeringen tidligere har bebudet inden for rammerne af det danske formandskab i Europarådet fra november 2017 til maj 2018?

Endeligt besvaret

30-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 195

Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 30. maj 2017 om regeringens holdning til skattely, jf. URU alm. del - samrådsspørgsmål V og W?

Endeligt besvaret

30-05-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 196

Det fremgår af artiklen ”Norway Demands Return of Funds From Palestinian Authority”, der blev bragt på www.voanews.com den 28. maj 2017, at Norge har forlangt at få tilbagebetalt støtte, man havde givet til et palæstinensisk kvindecenter, da man opdagede, at centeret var opkaldt efter en terrorist, der havde deltaget i et terrorangreb, hvor 37 mennesker mistede livet. Tirsdag den 30. maj 2017 kunne Radio24syv berette, at Danmark støtter den selvsamme organisation. På den baggrund bedes ministeren oplyse, om Danmark, ligesom Norge, vil forlange at få tilbagebetalt pengene?

Endeligt besvaret

01-06-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 197

Vil ministeren i forlængelse af oplysninger i Berlingske den 31. maj 2017 om, at Danmark økonomisk har støttet et palæstinensisk center, der er navngivet efter en kvindelig terrorist, be- eller afkræfte, om Danmark direkte eller indirekte har støttet centret? Og vil ministeren i bekræftende fald oplyse, om ministeren vil indstille støtten og kræve den allerede givne støtte tilbagebetalt?

Endeligt besvaret

01-06-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 198

På baggrund af høringen i Folketingets Udenrigsudvalg den 1. juni 2017 om investeringer i virksomheder, som er aktive i de israelske bosættelser, bedes ministeren redegøre for den igangværende proces for en opdatering af de danske retningslinjer for ansvarlige investeringer, herunder inddragelse af relevante aktører og erfaringer fra virksomheder, ngo’er og myndigheder i andre lande.

Endeligt besvaret

06-06-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 199

På baggrund af høringen i Folketingets Udenrigsudvalg den 1. juni 2017 om investeringer i virksomheder, som er aktive i de israelske bosættelser bedes ministeren fremsende vejledninger om ansvarlige investeringer (business guidelines) fra relevante myndigheder i henholdsvis Tyskland, Frankrig, Sverige, England og Holland.

Endeligt besvaret

06-06-2017
(2016-17)

URU Alm.del Spørgsmål 200

Kan ministeren pege på best practice eksempler fra andre lande i forhold til vejledninger om ansvarlige investeringer og virksomhedsansvar i henhold til internationale retningslinjer?

Endeligt besvaret

06-06-2017
(2016-17)

Din søgning gav 331 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200