L 167 - spørgsmål 1
|
MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag
|
L 167 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om, hvilken reel indflydelse vurderer ministeren, at det vil få, hvis vurderingen fra 1. instans indgår med betydelig vægt i klagenævnenes behandling af klager over natur- og miljøbeskyttelse i forbindelse med opstilling af vedvarende energi
|
L 167 - spørgsmål 3
|
MFU spm. om, eksempler på tilfælde, hvor vurderingens fra 1. instans af behovet for etablering af vedvarende energi kan tilsidesætte hensyn til natur- og miljøbeskyttelse i klagenævnenes behandling
|
L 167 - spørgsmål 4
|
MFU spm. om, hvordan ministeren agter at inddrage de partier, der stemmer for lovforslaget, i tilfælde hvor bemyndigelsen tages i brug til at udvide anvendelsesområdet for lovforslagets § 1, nr. 1, og § 2, nr. 1, til andre former for vedvarende energi samt virksomhed eller infrastruktur i tilknytning hertil
|
L 167 - spørgsmål 5
|
MFU spm. om, hvad der menes med ”virksomhed eller infrastruktur i tilknytning til andre former for vedvarende energi”
|
L 167 - spørgsmål 6
|
Spørgsmålet tilbagetaget
|
L 167 - spørgsmål 7
|
MFU spm., om klagenævnene fortsat vil skulle foretage fuld prøvelse eller alene retslig prøvelse
|
L 167 - spørgsmål 8
|
MFU spm., om ministeren er villig til at se på effekten af lovforslaget efter en årrække
|