B 6 Forslag til folketingsbeslutning om at skærpe dyrevelfærdslovens straffebestemmelser.

Udvalg: Miljø- og Fødevareudvalget
Samling: 2023-24
Status: Beretning afgivet

Spørgsmål 1

Det fremgår af dyrevelfærdslovens § 60, at »Den, der ved dom findes skyldig i mishandling eller grovere uforsvarlig behandling af dyr, kan ved dommen for bestandig eller for et nærmere fastsat tidsrum frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte dyr eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr.« Vil ministeren bekræfte, at »den, der ved dom« både kan være en fysisk person og en juridisk person, således at både fysiske personer og juridiske personer kan straffes? Vil ministrene oplyse, hvorfor bestemmelsen ikke er anvendt i den konkrete sag fra Skals om vanrøgt af heste? Vil ministeren undersøge, om der er juridiske gråzoner i dyrevelfærdslovens straffebestemmelser, som gør, at fysiske personer gennem en selskabsstruktur kan undgå at få frataget retten til at beskæftige sig med dyr?
Dato: 14-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd
Dokumentdato: 04-12-2023
Modtaget: 04-12-2023
Omdelt: 05-12-2023

B 6 - svar på spm. 1 om, hvorfor dyrevelfærdslovens § 60 ikke er anvendt i den konkrete sag fra Skals om vanrøgt af heste

MOF B 6 - svar på spm. 1 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-11-2023
Modtaget: 14-11-2023
Omdelt: 14-11-2023

Spm. om, hvorfor dyrevelfærdslovens § 60 ikke er anvendt i den konkrete sag fra Skals om vanrøgt af heste

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version