• 0

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 270

CEPOS har i februar 2024 udgivet analysen »EU giver allerede massiv grøn statsstøtte og bør ikke optrappe en handelskonflikt med USA«, der konkluderer, at statsstøtte ikke er en omkostningseffektiv metode til grøn omstilling. Vil ministeren forklare, hvorfor man vælger at afsætte 1 mia. kr. i grøn statsstøtte til en investeringsordning i Danmarks Eksport- og Investeringsfond (EIFO), når det ifølge analysen øger de samfundsmæssige omkostninger ved grøn omstilling?
Af: Steffen W. Frølund (LA)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 07-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 06-03-2024
Modtaget: 06-03-2024
Omdelt: 06-03-2024

KEF alm. del - svar på spm. 270 om, hvorfor der afsættes 1 mia. kr. i grøn statsstøtte til en investeringsordning i Danmarks Eksport- og Investeringsfond (EIFO)

KEF alm. del - svar på spm. 270 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-02-2024
Modtaget: 07-02-2024
Omdelt: 07-02-2024

Spm. om, hvorfor der afsættes 1 mia. kr. i grøn statsstøtte til en investeringsordning i Danmarks Eksport- og Investeringsfond (EIFO)

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version