• 0

Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 193

Vil ministeren oplyse, hvordan det kan tage næsten to år – fra sagsbehandlingens start i maj 2022 og frem til april 2024 – at erkende, at den lempelse af våbeneksportreglerne, som Dansk Industri udførte lobbyarbejde for, var ulovlig? Vil ministeren kommentere vurderingen fra Marc Schack, lektor i folkeret ved Københavns Universitet, der finder tidsforbruget ”svært at forstå”, og som finder det ”rimeligt, åbenbart, at regeringen ikke ville kunne gennemføre den ønskede ordning inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser”? Der henvises til Informations artikel ”Regeringens lempelse af våbeneksport droppet: Jura trumfer våbenindustriens interesser”, information.dk, den 22. april 2024
Af: Trine Pertou Mach (EL)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 22-04-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og eksport
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 26-04-2024
Modtaget: 26-04-2024
Omdelt: 26-04-2024

URU alm. del - svar på spm. 193 om, hvordan det kan tage næsten to år at erkende, at den lempelse af våbeneksportreglerne, som Dansk Industri udførte lobbyarbejde for, var ulovlig

Besvarelse af spørgsmål nr. 193 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 154 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-04-2024
Modtaget: 22-04-2024
Omdelt: 22-04-2024

Spm. om, hvordan det kan tage næsten to år at erkende, at den lempelse af våbeneksportreglerne, som Dansk Industri udførte lobbyarbejde for, var ulovlig

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version