• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 726

Vil ministeren kommentere artiklen "To frifindes for drabsforsøg efter skyderi mod restaurant”, ekstrabladet.dk, den 23. februar 2024, herunder sætningen: "Men retten vurderer, at der ikke er forsæt til drabsforsøg. Der er alene forsæt til forsætlig fareforvoldelse ifølge Lolland-Falsters Folketidende. De er desuden fundet skyldige i ulovlig våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder”, vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, om ministeren er enig i, at det skal skrives ind i forarbejderne i straffelovens bemærkninger, at det altid skal anses for at være drabsforsøg under særligt skærpende omstændigheder, når man skyder mod en restaurant, og at strafudgangspunktet skal være fængsel på livstid? Vil ministeren endvidere redegøre for, om de tiltalte er blevet mentalundersøgt med henblik på lægefagligt at vurdere deres farlighed for almenvellet?
Af: Mikkel Bjørn (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 27-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 26-03-2024
Modtaget: 26-03-2024
Omdelt: 27-03-2024

Fortroligt dokument
Dokumentdato: 26-03-2024
Modtaget: 26-03-2024
Omdelt: 27-03-2024

REU alm. del - svar på spm. 726 om kommentar til artiklen "To frifindes for drabsforsøg efter skyderi mod restaurant”, ekstrabladet.dk, den 23. februar 2024

Besvarelse af spørgsmål nr. 726 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 725 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-02-2024
Modtaget: 27-02-2024
Omdelt: 27-02-2024

Spm., om kommentar til artiklen "To frifindes for drabsforsøg efter skyderi mod restaurant”, ekstrabladet.dk, den 23. februar 2024

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version