Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 349

Vil ministeren oplyse, hvilke strafretlige konsekvenser det har haft for de personer, der blokerede virksomheden Terma i Lystrup den 14. november, herunder om de involverede i blokaden vil blive mødt med erstatningskrav for det tab virksomheden har haft, hvad politiet konkret gjorde ved de demonstranter, der maskerede sig, om ministeren kan bekræfte demonstranternes egen udlægning af, at der var 700 medarbejdere, der den dag ikke kunne møde på arbejde, og endeligt om ministeren vil informere om politiet anholdt de involverede i blokaden og i benægtende fald, hvorfor ikke, nu de forhindrede de ansatte i at passe deres arbejde, jf. ”Nu er blokaden ophævet: Aktivister forhindrede ansatte i at møde på arbejde på østjysk våbenfabrik”, stiften.dk, den 14. november 2023?
Dato: 17-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 15-12-2023
Modtaget: 15-12-2023
Omdelt: 15-12-2023

REU alm. del - svar på MFU spm. 349 om, hvilke strafretlige konsekvenser det har haft for de personer, der blokerede virksomheden Terma i Lystrup den 14. november

Besvarelse af spørgsmål nr. 349 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-11-2023
Modtaget: 17-11-2023
Omdelt: 17-11-2023

MFU spm. om, hvilke strafretlige konsekvenser det har haft for de personer, der blokerede virksomheden Terma i Lystrup den 14. november

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version