Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 270

Vil ministeren redegøre for, hvordan politi, anklagemyndighed og domstolene har udarbejdet en procedure, som sikrer, at når de bruger EncroChat som bevismateriale, så gøres det retssikkerhedsmæssigt forsvarligt til trods for de mangler og usikkerheder som dansk politi har konstateret i materialer?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 06-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 21-10-2024
Modtaget: 21-10-2024
Omdelt: 21-10-2024

REU alm. del - svar på spm. 270 om, hvordan politi, anklagemyndighed og domstolene har udarbejdet en procedure, som sikrer, at når de bruger EncroChat som bevismateriale, så gøres det retssikkerhedsmæssigt forsvarligt til trods for de mangler og usikkerheder som dansk politi har konstateret i materialer?

Besvarelse af spørgsmål nr. 270 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-11-2023
Modtaget: 30-11-2023
Omdelt: 30-11-2023

REU alm. del - svar på spm. 270 om, hvordan politi, anklagemyndighed og domstolene har udarbejdet en procedure, som sikrer, at når de bruger EncroChat som bevismateriale, så gøres det retssikkerhedsmæssigt forsvarligt til trods for de mangler og usikkerheder som dansk politi har konstateret i materialer?

Besvarelse af spørgsmål nr. 270 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-11-2023
Modtaget: 06-11-2023
Omdelt: 06-11-2023

Spm. om, hvordan politi, anklagemyndighed og domstolene har udarbejdet en procedure, som sikrer, at når de bruger EncroChat som bevismateriale, så gøres det retssikkerhedsmæssigt forsvarligt til trods for de mangler og usikkerheder som dansk politi har konstateret i materialer?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version