Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 100

Vil ministeren bede Østjyllands Politi om at udarbejde en redegørelse om sagen i forbindelse med afdødes død, jf. dokumentaren: ”Blev vores datter myrdet?” på TV2, hvori følgende indgår: • om det er normal procedure, at pårørende til en afdød får at vide, at der er foregået et selvmord, uden at politiet har dokumentation for, at det reelt er det, der er foregået? • om det er normalt, at Østjyllands Politi konkluderer, at et mistænkeligt dødsfald er et selvmord, uden den afdøde er blevet obduceret? • hvilke konkrete overvejelser og beviser Østjyllands Politi lagde til grund for deres konklusion om, at afdøde havde begået selvmord? • at DTU’s Institut for Fysik har regnet sig frem til, at det er fysisk usandsynligt, at afdøde ville blive stående i den løkke, hun bliver fundet i, i det øjeblik hun mister bevidstheden, men at hun i stedet ville falde ud af løkken, og Østjyllands Politis kommentar til dette? • hvilke tilsvarende undersøgelser og beregninger Østjyllands Politi selv har foretaget med henblik på at efterprøve og afklare, om det overhovedet ville være fysisk muligt for afdøde - af egen drift og uden indblanding af andre - at havne i den position hun blev fundet i? • om Østjyllands Politis vurdering af måden, afdøde bliver fundet stående på, alene beror på et visuelt skøn? • om Østjyllands Politi er enig i, at hvis ikke det ville være fysisk muligt for afdøde af egen drift at anbringe sig selv i den position, hun blev fundet i, så kan der ikke være tale om et selvmord? • hvilken betydning det har haft for Østjyllands Politis efterforskning af sagen, at afdøde bliver fundet med tydelige kradsemærker på halsen? • hvilken betydning det har haft for Østjyllands Politis efterforskning af sagen, at afdøde bliver fundet med murpuds ned af bagsiden på hendes frakke, og at der intet murpuds findes på forsiden af hendes frakke? • hvor Østjyllands Politi mener, at det kabel, som afdøde bliver fundet med om halsen, stammer fra? • hvad Østjyllands Politi konkret har foretaget sig, for at afklare hvor kablet stammer fra? • om elkablet er undersøgt for fingeraftryk eller DNA? • hvorfor TV2 ikke har kunnet få aktindsigt i sagen, når et andet landsdækkende medie tidligere har opnået aktindsigt i sagen? • hvorfor TV 2 ikke har kunne få aktindsigt i sagen selv med fuldmagt fra de pårørende, når netop fuldmagt fra de pårørende var udslagsgivende, da et andet landsdækkende medie fik aktindsigt i sagen?
Dato: 09-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben
Dokumentdato: 06-11-2023
Modtaget: 06-11-2023
Omdelt: 07-11-2023

Fortroligt dokument

Dokumentdato: 06-11-2023
Modtaget: 06-11-2023
Omdelt: 06-11-2023

REU alm. del - svar på spm. 100 om ministeren vil bede Østjyllands Politi om at udarbejde en redegørelse om sagen i forbindelse med afdødes død, jf. dokumentaren: ”Blev vores datter myrdet?” på TV2?

Følgebrev til berigtigelse af besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Berigtiget besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-10-2023
Modtaget: 09-10-2023
Omdelt: 09-10-2023

Spm. om ministeren vil bede Østjyllands Politi om at udarbejde en redegørelse om sagen i forbindelse med afdødes død, jf. dokumentaren: ”Blev vores datter myrdet?” på TV2?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version