Vil regeringen følge Tysklands eksempel og sætte Parkinsons sygdom efter udsættelse for visse pesticider på fortegnelsen over godkendte erhvervssygdomme, jf. artiklen ”Tysk regering: Parkinsons sygdom efter pesticidbrug anerkendes som erhvervssygdom”, Information, den 4. april 2024? Vil ministeren yderligere oplyse, hvad begrundelsen er for, at regeringen endnu ikke have gjort det, i betragtning af at Miljøstyrelsen allerede i 2005 erkendte, at arbejdere i landbrug og havebrug samt personer, som bor nær områder med hyppig anvendelse af pesticider, har forøget risiko for at udvikle Parkinsons sygdom – og at Erhvervssygdomsudvalget allerede to gange i hhv. 2009 og 2019 har tilkendt erstatning for Parkinsons til ansatte, der har arbejdet med pesticider – uden dog at sætte denne udsættelse på erhvervssygdomslisten, med den begrundelse, at man ikke kendte årsags-/virkningssammenhængen? Såfremt regeringens begrundelse er, at de pesticidstoffer, der er størst mistanke til, allerede er forbudt i Danmark, erkender ministeriet, at stoffet diquat, som fortsat anvendes på dispensation i Danmark, også er mistænkt for at kunne give forøget risiko for Parkinsons sygdom?
Dato: 08-04-2024
Status: Ikke besvaret
Emne:
affald og kemikalier