• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 527

Af ”Forvaltningsplan for hare”, Naturstyrelsen, 2013, fremgår at ”Konkrete undersøgelser har vist, at høstmaskiner, afhængig af afgrødetype, kan tage fra 4 til 45% af årets tillæg af killinger. De største tab (45%) blev fundet i græs- og lucernemarker, der høstes til grønfoder, mens det i kornmarker var 4-6% af årets tillæg af killinger, der døde pga. høstmaskiner”. I en henvendelse til fødevareministeren og miljøministeren af 2. februar 2024 fra en række grønne organisationer (MOF Alm. del - bilag 249) angives, at omfanget af hare og rålam som dræbes eller lemlæstes i forbindelse med forårets grønthøst ikke blot er et etisk problem, men også kan være et biologisk problem. Organisationerne opfordrede derfor til at medtage et fokus i regeringens Dyrevelfærdsudspil. Vil ministeren give en faglig vurdering af hvorvidt den dødelighed for harekillinger der angives i forvaltningsplanen for hare kan indebære en væsentlig negativ biologisk påvirkning af bestandene af hare, herunder lokalt?
Af: Marianne Bigum (SF)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 04-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: dyr og dyrevelfærd
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 21-03-2024
Modtaget: 21-03-2024
Omdelt: 21-03-2024

MOF alm. del - svar på spm. 527 om en faglig vurdering af, hvorvidt den dødelighed for harekillinger der angives i forvaltningsplanen for hare kan indebære en væsentlig negativ biologisk påvirkning af bestandene af hare, herunder lokalt

MOF alm. del - Svar på spm. 527 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-03-2024
Modtaget: 04-03-2024
Omdelt: 04-03-2024

Spm. om en faglig vurdering af, hvorvidt den dødelighed for harekillinger der angives i forvaltningsplanen for hare kan indebære en væsentlig negativ biologisk påvirkning af bestandene af hare, herunder lokalt

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version