• 0

Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 51

Det fremgår af artikel 11, punkt 1, i Aftale om forsvarssamarbejde mellem regeringen i Danmark og regeringen i Amerikas Forenede Stater, underskrevet 21. december 2023 i Washington, at der ikke kan ”ske ombordstigning eller inspektion” af fly, skibe og køretøjer, der føres af amerikansk militær i Danmark ”uden USA’s samtykke”. Er det korrekt, at en ransagningskendelse afsagt af en dansk ret således ikke vil være gyldig og tilstrækkelig retlig hjemmel til at foretage en ransagning af et sådant fly, skib eller køretøj, der befinder sig i Danmark? Vil dansk politi være afskåret fra at fastholde et sådant køretøj på et givet sted og forhindre det i at køre videre, indtil USA har kunnet give sit eventuelle samtykke til inspektion af køretøjet, hvis der er mistanke om, at køretøjet indeholder afgørende beviser eller mulige gerningspersoner i forbindelse med en forbrydelse begået i Danmark?
Af: Trine Pertou Mach (EL)
Til: forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 22-12-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: NATO
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 19-01-2024
Modtaget: 19-01-2024
Omdelt: 19-01-2024

FOU alm. del - svar på spm. 51 om det er korrekt, at en ransagningskendelse afsagt af en dansk ret, ikke vil være gyldig og tilstrækkelig retlig hjemmel til at foretage en ransagning af amerikanske fly, skibe eller køretøjer, der befinder sig i Danmark

FOU alm. del - svar på spm. 51 (pdf-version)
Html-version
FOU alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-12-2023
Modtaget: 22-12-2023
Omdelt: 22-12-2023

Spm. om det er korrekt, at en ransagningskendelse afsagt af en dansk ret, ikke vil være gyldig og tilstrækkelig retlig hjemmel til at foretage en ransagning af amerikanske fly, skibe eller køretøjer, der befinder sig i Danmark

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version