• 0

Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 188

Under det åbne samråd i Beskæftigelsesudvalget den 22. januar 2024, jf. BEU alm. del – samrådsspørgsmål E, gjorde ministeren meget ud af, at det burde være et særligt indsatsområde, at offentlige skattekroner ikke gik til at understøtte de forhold, som rapporten fra Aalborg Universitet beskriver. Ministeren nævnte i den forbindelse, at udbudsloven ikke var hendes ressort, men at ”Det ikke er det samme som, at [red. ministeren] ikke synes det skal fylde noget i den her diskussion”. På hvilken måde og i hvilket omfang vil ministeren inddrage Erhvervsministeren i dette arbejde, og kan vi forvente en revision af udbudsloven i den forbindelse?
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 15-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 14-03-2024
Modtaget: 14-03-2024
Omdelt: 15-03-2024

BEU alm. del - svar på spm. 188 om at det burde være et særligt indsatsområde, at offentlige skattekroner ikke gik til at understøtte de forhold, som rapporten fra Aalborg Universitet beskriver, jf. det åbne samråd i Beskæftigelsesudvalget den 22. januar 2024, jf. BEU alm. del – samrådsspørgsmål E

Svar på BEU 188 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-02-2024
Modtaget: 15-02-2024
Omdelt: 15-02-2024

Spm. om at det burde være et særligt indsatsområde, at offentlige skattekroner ikke gik til at understøtte de forhold, som rapporten fra Aalborg Universitet beskriver, jf. det åbne samråd i Beskæftigelsesudvalget den 22. januar 2024, jf. BEU alm. del – samrådsspørgsmål E

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version