• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 223

Kan ministeren bekræfte, at Landsskatterettens afgørelse af 5. maj 2022 (SKM2022.400.LSR), hvorefter en erhvervsdrivende fonds udgifter vedrørende udlejningsejendomme ikke kunne anses for uddelinger til et almennyttigt formål, da drift af daginstitution ikke kunne anses for almennyttig, ikke ændrer på praksis, hvorefter en almennyttig og erhvervsdrivende fond, der har til formål at opføre og udleje bygninger, der anvendes til et godkendt almennyttig formål, kan behandle udgifter til opførsel/køb af bygninger som almennyttige uddelinger, dvs. efter de principper og praksis, der bl.a. kommer til udtryk i en offentliggjort afgørelse fra Skatterådet SKM2016.17.SR (opførelse og udlejning af højskoleejendomme) og medtaget i Den juridiske vejledning samt gengivet som praksis i Landsskatterettens afgørelse SKM2022.400.LSR?
Af: Kim Valentin (V)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 26-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: fonds- og foreningsbeskatning
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 22-05-2023
Modtaget: 22-05-2023
Omdelt: 22-05-2023

SAU alm. del - svar på spm. 223 om at bekræfte, at praksis ikke er ændret for almennyttig og erhvervsdrivende fonde, der behandler udgifter til køb af bygninger som almennyttige uddelinger

SAU alm. del - svar på spm. 223 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-04-2023
Modtaget: 26-04-2023
Omdelt: 26-04-2023

Spm. om at bekræfte, at praksis ikke er ændret for almennyttig og erhvervsdrivende fonde, der behandler udgifter til køb af bygninger som almennyttige uddelinger

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version