• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 532

Som opfølgning på udbytteskatteskandalen blev der nedsat en tværministeriel arbejdsgruppe med det overordnede mandat at vurdere behovet for en justering af udbytteskattereglerne. Arbejdsgruppen udkom i 2017 med rapporten ”Rapport om administration af udbyttebeskatning”. Her anbefaler arbejdsgruppen, at refusionsmuligheden (jf. model 3) kombineres med en voucherordning. Formålet med voucherordning er at søge at imødegå, at der samlet set refunderes mere, end hvad der oprindeligt er indeholdt af udbytteskat. Arbejdsgruppen gør opmærksom på, at voucherordning kun udgør en ekstra kontrolindsats og således ikke fuldstændigt eliminerer risikoen for, at der refunderes mere, end der er indeholdt i udbytteskat på den enkelte aktie. Ministeren bedes redegøre for, hvorfor regeringens forslag til en ny model for udbyttebeskatning, jf. SAU alm. del – bilag 383 (folketingsåret 2019-20), ikke indeholder en voucherordning, når nu arbejdsgruppen anbefalede dette.
Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 27-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: skattekontrol
Dokumentdato: 17-06-2021
Modtaget: 17-06-2021
Omdelt: 17-06-2021

SAU alm. del - svar på spm. 532 om, hvorfor regeringens forslag til en ny model for udbyttebeskatning, jf. SAU alm. del – bilag 383 (folketingsåret 2019-20), ikke indeholder en voucherordning, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 532 (pdf-version)
Html-version
Svar på SAU alm. del - spm. 531 FT20-21 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-05-2021
Modtaget: 27-05-2021
Omdelt: 27-05-2021

Spm. om, hvorfor regeringens forslag til en ny model for udbyttebeskatning, jf. SAU alm. del – bilag 383 (folketingsåret 2019-20), ikke indeholder en voucherordning, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version