• 0

Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 266

Som opfølgning på sit svar på møde i Europaudvalget 26. juni 2020 vedr. kameraovervågning på skibe i Kattegat, tilkendegav ministeren, at overvågningskravet alene gjaldt fiskeri i Kattegat. Spørgeren er imidlertid kommet undervejs med, at påbuddet følger det enkelte fartøj – og ikke det enkelte farvand. Hvis en fisker, der har sit primære erhverv med jomfruhummer i Kattegat, skulle ønske i en kortere periode at fiske i eksempelvis Skagerrak, vil det da være påbudt at have tændt kamera? Ydermere bedes ministeren oplyse, hvad der sker ved tilfælde af salg af et fartøj udpeget til at have kameraovervågning. Følger da kravet med i salget – også selvom fartøjet skulle blive solgt til en ny ejer, som vil fiske i Nordsøen eller Skagerrak? Hvis det gør, vil dette så ikke forringe fartøjets værdi i en salgssituation?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: minister for fødevarer, fiskeri og ligestilling Mogens Jensen (S)
Dato: 07-07-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: fiskeripolitik
Dokumentdato: 29-07-2020
Modtaget: 29-07-2020
Omdelt: 29-07-2020

EUU alm. del - svar på spm. 266 om, hvad der sker ved tilfælde af salg af et fartøj udpeget til at have kameraovervågning, fra ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 266 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-07-2020
Modtaget: 07-07-2020
Omdelt: 07-07-2020

Spm. om, hvad der sker ved tilfælde af salg af et fartøj udpeget til at have kameraovervågning, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version