• 0

Møde i Retsudvalget

Mødedato: 19-4-2018
Mødetidspunkt:
Sted: S-092
3. UDGAVEBemærk nye bilagshenvisninger samt mødetidspunkt.
Hent dagsorden som pdf
Læg dagsorden og alle filer i dokumentkurv

1. Åbent samråd med justitsministeren om sletning af politichefers e-mailkonti i Tibet-sagen, jf. REU alm. del - samrådsspm. Q og REU alm. del - svar på spm. 511-515.


2. Afgivelse af betænkning over L68/L69 (om databeskyttelsesloven). 3. udkast til betænkning er omdelt på L68/L69 - bilag 24.


3. Gennemgang af B 76 (om ændring af straffelovens racismeparagraf) (DF).


4. Drøftelse af foretræde på L 219, jf. L 219 - bilag 2.


5. Eventuelt.


    1. Åbent samråd med justitsministeren om sletning af politichefers e-mailkonti i Tibet-sagen, jf. REU alm. del - samrådsspm. Q og REU alm. del - svar på spm. 511-515.

    Bilag:

    Samrådsspm. om, hvorfor københavnske politichefers e-mailkonti blev slettet kort efter chefernes afsked, til justitsministeren
    REU alm. del - svar på spm. 511 om, hvorfor man valgte at slette e-mailkontoen tilhørende en chefpolitiinspektør, fra justitsministeren
    Ny
    REU alm. del - svar på spm. 512 om, hvorfor man slettede fire ledende medarbejderes e-mailkonti kort efter deres afgang i 2013, fra justitsministeren
    Ny
    REU alm. del - svar på spm. 513 om ministeren agter at tage skridt til at sikre, at der indføres en ændret praksis for opbevaring og sletning af e-mail-konti i forbindelse med ledende politifolks pensionering eller overgang til andet arbejde, fra justitsministeren
    Ny
    REU alm. del - svar på spm. 514 om ministeren mener, at Tibetkommissionen i sin beretning i tilfredsstillende omfang har redegjort for, hvorfor det ikke har været muligt fuldt ud at klarlægge ledende politifolks rolle i sagen om politiets ageren ved kinesiske besøg i 2012, 2013 og 2014, fra justitsministeren
    Ny
    REU alm. del - svar på spm. 515 om ministeren mener, at der er fuldt tilstrækkeligt belæg for at konkludere, at ”Den øverste ledelse har således ikke haft nogen viden om, at der blev afgivet urigtige, vildledende eller ufyldestgørende svar til Folketingets Retsudvalg”, fra justitsministeren
    Ny
    2. Afgivelse af betænkning over L68/L69 (om databeskyttelsesloven). 3. udkast til betænkning er omdelt på L68/L69 - bilag 24.

    Bilag:

    3. udkast til betænkning
    Ny
    3. Gennemgang af B 76 (om ændring af straffelovens racismeparagraf) (DF).
    4. Drøftelse af foretræde på L 219, jf. L 219 - bilag 2.

    Bilag:

    Henvendelse af 3/4-18 fra Kvinder i Dialog
    5. Eventuelt.