§ 20-spørgsmål S 672 Om den endelige ordlyd i evalueringsrapporten af trafiklysretningslinjer fra Sundhedsstyrelsen.
Til: Sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 03-04-2018
Samling: 2017-18
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 03-04-2018
Endelig besvarelse 11-04-2018
Spørgsmålets ordlyd:
Hvis det er korrekt, at Danske Regioner har haft indflydelse på den endelige ordlyd i evalueringsrapporten af trafiklysretningslinjer fra Sundhedsstyrelsen mener ministeren så, at vi kan have tillid til konklusionerne i rapporten?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen i Tandlægebladet: »Sundhedsstyrelsen omskrev rapport efter hastemøde: Tandlæger gik fra dukse- til skurkerolle.«.

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-04-2018
Modtaget: 11-04-2018
Omdelt: 11-04-2018

Svar på spm. nr. S 672: Hvis det er korrekt, at Danske Regioner har haft indflydelse på den endelige ordlyd i evalueringsrapporten af trafiklysretningslinjer fra Sundhedsstyrelsen mener ministeren så, at vi kan have tillid til konklusionerne i rapporten?

Svar på spm. S 672.docx
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 03-04-2018
Modtaget: 03-04-2018
Omdelt: 03-04-2018

Hvis det er korrekt, at Danske Regioner har haft indflydelse på den endelige ordlyd i evalueringsrapporten af trafiklysretningslinjer fra Sundhedsstyrelsen mener ministeren så, at vi kan have tillid til konklusionerne i rapporten?

Hvis det er korrekt, at Danske Regioner har haft indflydelse på den endelige ordlyd i evalueringsrapporten af trafiklysretningslinjer fra Sundhedsstyrelsen mener ministeren så, at vi kan have tillid til konklusionerne i rapporten?
Html-version