|
L 97 - spørgsmål 1
|
Spm. om grønlænderes og færingers muligheder for danskundervisning bliver forringet med lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan de ændringer, der ønskes gennemført, påvirker færinger og grønlændere, som har behov for danskundervisning, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 3
|
Spm. om, ministeren kan henvise til andre typer af ”ganske særlige tilfælde”, hvor en kommune efter gældende lov vil være forpligtet til at skaffe en bolig til familiesammenførte til en flygtning, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor mange sager i årene 2012-17, der ville have været berørt af lovforslagets regler, hvis disse havde været gældende, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvad der menes med ”ganske kort tid, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 6
|
Spm. om, ville den familie, der omtales i artiklen ”Vil stoppe ’griske flygtninge’” (BT, 27. februar 2017), have haft nogen ret til kommunens hjælp med at finde en passende bolig, hvis lovforslagets bestemmelser havde været gældende, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren vil oversende et skøn over, i hvilket omfang færinger og grønlændere i årene 2012-17 har gjort brug af muligheden for danskuddannelse for voksne udlændinge m.fl., til udlændinge- og integrationsministeren
|