Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 446

Ministeren oplyser i svar på UUI alm. del – spm. 409 af 19. februar 2019, at ministeriet for så vidt angår udelukkelsessagerne allerede i april-maj måned 2017 blev opmærksom på, at praksis skulle ændres for personer afskåret for ophold efter § 10, stk. 4, men at denne ændrede praksis ikke på daværende tidspunkt blev meldt ud, og under samrådet med ministeren om Paposhvili-dommen den 20. februar 2018 erkendte ministeren, at praksis burde være meldt ud tilbage i april-maj måned. Vil ministeren på den baggrund oplyse, om det er i overensstemmelse med grundlæggende forvaltningsretlige principper ikke at oplyse om en praksisændring, hvordan en sådan praksisændring i så fald burde offentliggøres, hvorfor praksisændringen i dette tilfælde ikke blev meldt ud, hvornår ministeren selv blev bekendt hermed, og om ministeriet i de konkrete sager – trods manglende offentliggørelse af praksisændringen – har behandlet konkrete sager i overensstemmelse hermed, herunder undladt at udsende personer i strid med den nye praksis samt orienteret relevante advokater mv. og ansøgere om den nye praksis?
Dato: 22-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 22-03-2018
Modtaget: 22-03-2018
Omdelt: 23-03-2018

UUI alm. del - svar på spm. 446 om, hvorvidt det er i overensstemmelse med grundlæggende forvaltningsretlige principper ikke at oplyse om en praksisændring, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 446 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 413 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-02-2018
Modtaget: 22-02-2018
Omdelt: 22-02-2018

Spm. om, hvorvidt det er i overensstemmelse med grundlæggende forvaltningsretlige principper ikke at oplyse om en praksisændring, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version