• 0

Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 438

Ministeren oplyste under besvarelsen af UUI alm. del – samrådsspm. M den 11. januar 2018, at den manglende opfølgning i Udlændinge- og Integrationsministeriet skal ses i lyset af, ”at det er foregået i en periode med et ekstremt stort arbejdspres og på et tidspunkt, hvor der ikke i ministeriets departement var fastsat procedurer for, hvordan man følger med på det internationale område”. Hvorledes hænger det sammen med at præcis sådanne internationale domme netop bliver gennemgået i regeringens interne menneskerettighedsudvalg, hvor bl.a. Udlændinge- og Integrationsministeriet er repræsenteret – og på trods af arbejdspres var repræsenteret med 4 embedsmænd på mødet den 8. februar 2017? Hvordan kan ministeren ikke være vidende om deltagelse i det pågældende mødeforum, samt uvidende om drøftelser og konklusioner i det pågældende mødeforum med så afgørende konsekvenser for og nødvendig ændring af hidtidig praksis? Hvilke konsekvenser vil ministeren drage heraf?
Af: Sofie Carsten Nielsen (RV)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 19-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 05-03-2018
Modtaget: 05-03-2018
Omdelt: 22-06-2018

UUI alm. del - svar på spm. 438 om, hvordan ministeren ikke kan være vidende om deltagelse i det pågældende mødeforum, samt uvidende om drøftelser og konklusioner i det pågældende mødeforum med så afgørende konsekvenser, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 438 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 437 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

Spm. om, hvordan ministeren ikke kan være vidende om deltagelse i det pågældende mødeforum, samt uvidende om drøftelser og konklusioner i det pågældende mødeforum med så afgørende konsekvenser, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version