• 0

Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 110

Hvilke konsekvenser har det haft for SKAT’s deltagelse i den fælles myndighedsindsats mod social dumping mellem politiet, SKAT, Udlændingestyrelsen og Arbejdstilsynet, at SKAT ikke mere kan gå ind i private haver? Det ønskes herunder oplyst: -Hvordan SKAT i dag foretager kontrollen, når medarbejderne er nødt til at opholde sig udenfor matriklen? -Hvad SKATs manglende adgang til private haver betyder for øvrige kontrolmyndigheders muligheder for at håndhæve lovgivningen og bekæmpe social dumping?
Af: Mattias Tesfaye (S)
Til: beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 17-11-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsret og overenskomster
Dokumentdato: 14-12-2017
Modtaget: 14-12-2017
Omdelt: 14-12-2017

BEU alm. del - svar på spm. 110 om de konsekvenser har det haft for SKAT’s deltagelse i den fælles myndighedsindsats mod social dumping mellem politiet, SKAT, Udlændingestyrelsen og Arbejdstilsynet, fra beskæftigelsesministeren

BEU alm. del 110 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-11-2017
Modtaget: 17-11-2017
Omdelt: 17-11-2017

Spm. om de konsekvenser har det haft for SKAT’s deltagelse i den fælles myndighedsindsats mod social dumping mellem politiet, SKAT, Udlændingestyrelsen og Arbejdstilsynet, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version