• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 212

Ministeren skriver i svaret på SAU alm. del – spørgsmål 162: ”Forslaget ventes at medføre, at flere lønmodtagere får fri telefon. I mange tilfælde vil der være tale om medarbejdere, der har en arbejdstelefon, men ikke efter gældende regler fri telefon. De vil med forslaget – og såfremt arbejdsgiveren tillader det – kunne anvende arbejdstelefonen som fri telefon uden at blive beskattet heraf. Dertil kommer personer, der ikke med gældende regler har fri telefon, og heller ikke har arbejdstelefon, men hvor en skattefritagelse vil gøre det attraktivt at få fri telefon som led i en lønaftale.” Ministeren bedes oplyse, hvorvidt det i provenuberegningerne er lagt til grund, at lønmodtagere i fremtiden kan substituere fra lønindkomst til arbejdsgiverbetalt telefon for derved at opleve en skattemæssig besparelse. Ministeren bedes i bekræftende fald oplyse hvor stor en del af det samlede mindreprovenu på 700 mio. kr., som ventes at stamme fra bortsubstitution af lønindkomst til fordel for skattefri, arbejdsgiverbetalt telefon.
Af: Jesper Petersen (S)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 29-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: personskatter
Dokumentdato: 20-02-2018
Modtaget: 20-02-2018
Omdelt: 20-02-2018

SAU alm. del - svar på spm. 212 om, hvorvidt det i provenuberegningerne er lagt til grund, at lønmodtagere i fremtiden kan substituere fra lønindkomst til arbejdsgiverbetalt telefon for derved at opleve en skattemæssig besparelse, jf. svar på spm. 162, fra skatteministeren

Svar på SAU alm. del spm. 212 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-01-2018
Modtaget: 29-01-2018
Omdelt: 29-01-2018

Spm. om, hvorvidt det i provenuberegningerne er lagt til grund, at lønmodtagere i fremtiden kan substituere fra lønindkomst til arbejdsgiverbetalt telefon for derved at opleve en skattemæssig besparelse, jf. svar på spm. 162, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version