Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 154

Kan ministeren bekræfte, at de begrundelser for fastholdelse af hjælpere under indlæggelse, der fremgår af Sundheds- og Ældreministeriets Vejledning om fælles hjælpeordninger til personer med kronisk respirationsinsuffciens (nr. 10338 af 24/8 2016) også er relevante begrundelser for at fastholde hjælpen, såfremt andre personer med en BPA end respiratorbrugere indlægges efter servicelovens § 96? Der henvises bl.a. til vejledningens afsnit 8.2 Indlæggelse, hvor det fremgår, at ”Det kan være en fordel for både borgeren, hjælperne og i mange tilfælde også myndighederne.” [at respirationshjælpen følger med]. ”Dermed undgår borgeren at skulle nyansætte hjælpere ved udskrivelse fra sygehus, og borgeren har dermed bedre mulighed for at fastholde et stabilt hjælperteam. Desuden vil udskrivelsen ikke blive forsinket af, at der skal nyansættes og uddannes hjælpere.”
Dato: 13-12-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede
Dokumentdato: 11-01-2017
Modtaget: 11-01-2017
Omdelt: 11-01-2017

SOU alm. del - svar på spm. 154 om ministeren kan bekræfte, at de begrundelser for fastholdelse af hjælpere under indlæggelse, der fremgår af Sundheds- og Ældreministeriets Vejledning om fælles hjælpeordninger til personer med kronisk respirationsinsuffciens (nr. 10338 af 24/8 2016) også er relevante begrundelser for at fastholde hjælpen, såfremt andre personer med en BPA end respiratorbrugere indlægges efter servicelovens § 96, fra børne- og socialministeren

Svar på spm. 154 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-12-2016
Modtaget: 13-12-2016
Omdelt: 13-12-2016

Spm. om ministeren kan bekræfte, at de begrundelser for fastholdelse af hjælpere under indlæggelse, der fremgår af Sundheds- og Ældreministeriets Vejledning om fælles hjælpeordninger til personer med kronisk respirationsinsuffciens (nr. 10338 af 24/8 2016) også er relevante begrundelser for at fastholde hjælpen, såfremt andre personer med en BPA end respiratorbrugere indlægges efter servicelovens § 96, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version