• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 271

Mener ministeren set i lyset af en principafgørelse fra Ankestyrelsen, at kommunerne har haft og fortsat har hjemmel i § 11, stk. 2, i lov om en børne- ungeydelse til at få foretaget modregning i børne- og ungeydelsen for restancer på dagtilbudsområdet via Udbetaling Danmark? Der henvises til artiklen ”Kommuner kan have kradset over 100 millioner kroner ind ulovligt” bragt på Altinget.dk den 3. marts 2017.
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 08-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: børne- og ungeydelse
Dokumentdato: 05-04-2017
Modtaget: 05-04-2017
Omdelt: 06-04-2017

SAU alm. del - svar på spm. 271 om ministeren mener set i lyset af en principafgørelse fra Ankestyrelsen, at kommunerne har haft og fortsat har hjemmel i § 11, stk. 2, i lov om en børne- ungeydelse til at få foretaget modregning i børne- og ungeydelsen for restancer på dagtilbudsområdet via Udbetaling Danmark, fra skatteministeren

Besvarelse af SAU alm. del - spm. 271 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-03-2017
Modtaget: 08-03-2017
Omdelt: 08-03-2017

Spm. om ministeren mener set i lyset af en principafgørelse fra Ankestyrelsen, at kommunerne har haft og fortsat har hjemmel i § 11, stk. 2, i lov om en børne- ungeydelse til at få foretaget modregning i børne- og ungeydelsen for restancer på dagtilbudsområdet via Udbetaling Danmark, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version