• 0

§ 20-spørgsmål S 864 Om Bil Magasinets onlineartikel.

Af: Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA)
Til: Skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 22-03-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 22-03-2016
Endelig besvarelse 01-04-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Kan ministeren i forlængelse af Bil Magasinets onlineartikel »Se politiet hente Bil Magasinets prøveplader« fra den 8. marts 2016, hvori det fremgår, at bladet har fået inddraget de prøveplader, som har været et vigtigt arbejdsredskab gennem 23 år, oplyse, om ministeren finder skattemyndighedernes nye praksis hensigtsmæssig?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 01-04-2016
Modtaget: 01-04-2016
Omdelt: 01-04-2016

Svar på spm. nr. S 864: Kan ministeren i forlængelse af Bil Magasinets onlineartikel »Se politiet hente Bil Magasinets prøveplader« fra den 8. marts 2016, hvori det fremgår, at bladet har fået inddraget de prøveplader, som har været et vigtigt arbejdsredskab gennem 23 år, oplyse, om ministeren finder skattemyndighedernes nye praksis hensigtsmæssig?

Svar på spm. nr. S 864 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-03-2016
Modtaget: 22-03-2016
Omdelt: 22-03-2016

Kan ministeren i forlængelse af Bil Magasinets onlineartikel »Se politiet hente Bil Magasinets prøveplader« fra den 8. marts 2016, hvori det fremgår, at bladet har fået inddraget de prøveplader, som har været et vigtigt arbejdsredskab gennem 23 år, oplyse, om ministeren finder skattemyndighedernes nye praksis hensigtsmæssig?

Kan ministeren i forlængelse af Bil Magasinets onlineartikel »Se politiet hente Bil Magasinets prøveplader« fra den 8. marts 2016, hvori det fremgår, at bladet har fået inddraget de prøveplader, som har været et vigtigt arbejdsredskab gennem 23 år, oplyse, om ministeren finder skattemyndighedernes nye praksis hensigtsmæssig? (pdf-version)
Html-version