• 0

Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 155

Kan ministeren bekræfte Ældre Sagens beregninger af, at en vedtagelse af L 67 som foreslået ville have medført, at boligydelsen forhøjedes med ca. 100 kr. om måneden for en gruppe af pensionister med lav husleje og lav indkomst, men en lille gruppe pensionister med tilsvarende lav indkomst og høj husleje i kommunalt anviste plejeboliger, der typisk har meget høj husleje, havde udsigt til at miste ca. 1.000 kr. om måneden, når lovforslaget var blevet fuldt indfaset? Spørgsmålet ønskes besvaret senest 3 dage før samråd om Udbetaling Danmarks administration af L 67 om boligydelsespakken, jf. BEU alm. del - samrådsspm. M.
Af: Finn Sørensen (EL)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 18-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: sociale ydelser
Dokumentdato: 21-01-2016
Modtaget: 21-01-2016
Omdelt: 22-01-2016

Svar på BEU alm. del - spm. 155 om, hvor meget en pensionist i en anvist plejebolig, ville miste i boligydelse, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU alm. del spm. 155 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-12-2015
Modtaget: 18-12-2015
Omdelt: 18-12-2015

Spm. om, hvor meget en pensionist i en anvist plejebolig, ville miste i boligydelse, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version