• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 379

Det fremgår af Statsrevisorernes beretning om SKATs forvaltning af og Skatteministeriets tilsyn med refusion af udbytteskat, jf. SAU alm. del – bilag 125, at SKAT ikke har kontrolleret, om et selskab har udbetalt udbytte, om ansøgeren har fået indeholdt udbytteskat, ægtheden af bilagene vedlagt ansøgningen, ejerskab af aktier og ægtheden af stempel fra udenlandsk skattemyndighed. På den baggrund bedes ministeren oplyse, hvordan det kan ske, at SKAT har refunderet penge uden at kontrollere ovenstående, og om SKAT kontrollerer for samtlige oplysninger fremadrettet. Endvidere bedes der redegjort for, hvordan det kan ske, at SKAT for nogle selskaber har refunderet mere udbytteskat end selskabet har indbetalt, og hvordan SKAT sikrer, at det ikke sker fremadrettet.
Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 20-04-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af aktier, skattekontrol
Dokumentdato: 18-05-2016
Modtaget: 18-05-2016
Omdelt: 18-05-2016

SAU alm. del - svar på spm. 379 om, hvordan det kan ske, at SKAT for nogle selskaber har refunderet mere udbytteskat end selskabet har indbetalt, og hvordan SKAT sikrer, at det ikke sker fremadrettet, fra skatteministeren

Svar på SAU alm. del spm. 379 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-04-2016
Modtaget: 20-04-2016
Omdelt: 20-04-2016

Spm. om, hvordan det kan ske, at SKAT for nogle selskaber har refunderet mere udbytteskat end selskabet har indbetalt, og hvordan SKAT sikrer, at det ikke sker fremadrettet, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version