• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 92

Vil ministeren i forlængelse af svaret på SAU (2013-14) alm. del – spørgsmål 811 redegøre for, hvorfor Skatteministeriet ikke har indhentet en juridisk vurdering af Kommissionens afgørelse i sagen SA.35683 (2012/N), særligt når advokat Michael Honoré fra Bech-Bruun peger på en række konsekvenser på baggrund af afgørelsen om statsstøtte? Der henvises til notatet fra Bech Bruun "Konsekvenserne af EU-Kommissionens beslutning 9. juli 2014 vedrørende reklameafgiftsloven" omdelt til Folketingets Kulturudvalg som svar på KUU (2013-14) alm. del – spm. 280.
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 31-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter, punktafgifter
Dokumentdato: 28-11-2014
Modtaget: 28-11-2014
Omdelt: 28-11-2014

SAU alm. del - svar på spm. 92 om, hvorfor Skatteministeriet ikke har indhentet en juridisk vurdering af Kommissionens afgørelse i sagen SA.35683 (2012/N), fra skatteministeren

Svar på spm 92 DOK69423952 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-10-2014
Modtaget: 31-10-2014
Omdelt: 31-10-2014

Spm. om, hvorfor Skatteministeriet ikke har indhentet en juridisk vurdering af Kommissionens afgørelse i sagen SA.35683 (2012/N), til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version