• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 871

Vil ministeren redegøre for, hvorfor ikke-omdelte gratisaviser er fritaget fra afgift, når det udtrykkeligt fremgår af lovens forarbejder, at den primære miljøbelastning ligger i produktionen af tryksager – ikke i omdelingen heraf?
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 23-09-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter
Dokumentdato: 21-10-2014
Modtaget: 21-10-2014
Omdelt: 21-10-2014

SAU alm. del - svar på spm. 871 om, hvorfor ikke-omdelte gratisaviser er fritaget fra afgift, når det udtrykkeligt fremgår af lovens forarbejder, at den primære miljøbelastning ligger i produktionen af tryksager – ikke i omdelingen heraf, fra skatteministeren

Svar på spm 871 DOK62969254 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-09-2014
Modtaget: 23-09-2014
Omdelt: 23-09-2014

Spm. om, hvorfor ikke-omdelte gratisaviser er fritaget fra afgift, når det udtrykkeligt fremgår af lovens forarbejder, at den primære miljøbelastning ligger i produktionen af tryksager – ikke i omdelingen heraf, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version