• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 730

Ministeren bedes oplyse, på hvilket grundlag Justitsministeriet i punkt 3.3.2 i bemærkningerne til lov nr. 367 af 24. maj 2005 vedrørende den foreslåede ændring af straffuldbyrdelsesloven udtalte, at den omhandlede begrænsning ikke havde karakter af “solitary confinement”, og at begrænsningen dermed var forenelig med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, artikel 3.
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 05-04-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning
Dokumentdato: 28-06-2013
Modtaget: 28-06-2013
Omdelt: 28-06-2013

REU alm. del - svar på spm. 730 om på hvilket grundlag Justitsministeriet i punkt 3.3.2 i bemærkningerne til lov nr. 367 af 24. maj 2005 vedrørende den foreslåede ændring af straffuldbyrdelsesloven udtalte, at den omhandlede begrænsning ikke havde karakter af “solitary confinement, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 730 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-04-2013
Modtaget: 05-04-2013
Omdelt: 05-04-2013

Spm. om på hvilket grundlag Justitsministeriet i punkt 3.3.2 i bemærkningerne til lov nr. 367 af 24. maj 2005 vedrørende den foreslåede ændring af straffuldbyrdelsesloven udtalte, at den omhandlede begrænsning ikke havde karakter af “solitary confinement, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version