Kopi til orientering af indenrigs- og sundhedsministerens svar på SUU alm. del - svar på spm. 345 om redegørelse for de sundhedsøkonomiske konsekvenser af en 3. Limfjordforbindelse

02-04-2024
(2023-24)

Internt dokument

08-04-2024
(2023-24)

Henvendelse af 16/4-24 fra Miljøorganisationen NOAH

16-04-2024
(2023-24)

Program for udvalgets høring 25/4-24 om L 112 (3. Limfjordsforbindelse)

23-04-2024
(2023-24)

Henvendelse af 24/4-24 vedrørende Egholmlinjen, fra Anders Wested, Nørresundby

24-04-2024
(2023-24)

Præsentationer fra udvalgets høring 25/4-24 om lovforslag nr. L 112 (3. Limfjordsforbindelse)

25-04-2024
(2023-24)

Udkast til betænkning

26-04-2024
(2023-24)

Ændringsforslag fra transportministeren

03-04-2024
(2023-24)

Udkast til betænkning

26-04-2024
(2023-24)

Høringssvar og høringsnotat, fra transportministeren

02-04-2024
(2023-24)

Trafikstyrelsens høringsnotat om miljøkonsekvensvurderingen for udvidelsen af Øresundsmotorvejen, fra transportministeren

03-04-2024
(2023-24)

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

04-04-2024
(2023-24)

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

10-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 3 om ministeren kan specificere, hvilken metode der er blevet anvendt til at undersøge for asbest i forbindelse med etableringen af Egholmforbindelsen

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 4 om ministeren vil kommentere på de høringssvar, der påpeger, at den anvendte metode for undersøgelse af asbest ikke kan bruges til at påvise asbest

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 5 om ministeren vil kommentere på artiklerne ”Omstridt asbestdeponi i Limfjorden starter faglig boksekamp” bragt af Ingeniøren den 6. december 2023 og artiklen ”Politisk aftale om motorvejsprojekt ved Aalborg giver store problemer” bragt af Jyllands-Posten 20. februar 2024

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 6 om ministeren vil foretage nye undersøgelser, der reelt kan påvise, om der er asbest eller ej i de berørte områder

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 7 om ministeren mener, at der er en potentiel sundhedsrisiko ved de områder på landjorden, der har været anvendt til deponi af eternitvil

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på spm. 8 om ministeren vil tage initiativ til at undersøge alle områder for asbest, som er relevante for linjeføringen over Egholm

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 9 om, hvordan “samfundsmæssig nødvendighed” defineres, som det følger under punkt 3.4.2.1 af bemærkningerne til lovforslaget

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 10 om, hvilke krav forventes der at blive indskrevet i udbudsprocessen

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 11 om dimensionering af regnvandsbassiner vil være en del af udbuddet

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 12 om, hvor stort er det økonomiske tab i forhold til Egholm som turistmål

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 13 om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at et projekt ødelægger noget natur/miljø for til gengæld at etablere noget erstatningsnatur

08-04-2024
(2023-24)

L 112 - svar på MFU spm. 14 om der er præcedens i tidligere godkendelser fra EU-kommissionen eller retskilder fra EU-domstolen, at det er blevet accepteret af EU, at man kan sige, at der ingen påvirkning er på f.eks. fugle, sæler, odder etc., fordi de fortrænges i forbindelse med et projekt, jf. bl.a. punkt 9.15.2.3.2 i bemærkningerne til lovforslaget

08-04-2024
(2023-24)