L 112 Svar på spm. 62
L 112 - svar på spm. 62 om ministeren vil opgøre de ulemper ved en østlig linjeføring, der er afgørende for, at ministeren ikke ønsker at foretage genberegninger af denne med nutidige regnemetoder
08-05-2024 (2023-24)
L 112 Spørgsmål 63
Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 8/5-24 om grundvand og rekreativ naturværdi
L 112 Spørgsmål 64
MFU spm. om ministeren vil oversende den til samrådet den 8. maj omtalte mailkorrespondance med Miljøstyrelsen, hvor Miljøstyrelsen skulle have tilkendegivet at være tilfreds med det, der er gjort for at imødekomme de kritikpunkter, styrelsen har rejst i forbindelse med anlægsprojektet
L 139 Bilag 6
Udkast til betænkning
B 115 Bilag 4
B 106 Bilag 3
TRU Alm.del Bilag 238
Henvendelse af 8/5-24 vedrørende forhøjelse af dieselafgiften, grøn omstilling og bustrafik, fra DI Transport og Dansk PersonTransport
L 112 Bilag 17
Tillægsbetænkning afgivet 8/5-24
L 112 Svar på spm. 63
L 112 - svar på spm. 63 om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 8/5-24 om grundvand og rekreativ naturværdi
TRU Alm.del Bilag 239
Internt dokument
TRU Alm.del Bilag 240
Henvendelse af 7/5-24 vedrørende direkte tog Struer-København, fra Finn Stengel Petersen og Ole Skydt
TRU Alm.del Bilag 241
Kopi til orientering af materiale fra Henrik K. Søndergaard vedrørende beregningsmetoder til store anlægsprojekter
TRU Alm.del Svar på spm. 300
TRU alm. del - svar på spm. 300 om kommentar til materiale fra Fritidshusejernes Landsforenings foretræde 9/4-24 vedrørende postlovens bestemmelser om centrale postkasseanlæg i sommerhusområder
10-05-2024 (2023-24)
L 112 Bilag 18
Ændringsforslag til 3. behandling
L 112 Spørgsmål 65
MFU spm. om ministeren, som han tilkendegav at ville ved spørgetid den 9. maj 2024, vil oversende budgettet for L 112 i detaljer til Folketinget
L 112 Spørgsmål 66
MFU spm. om ministeren vil oversende Vejdirektoratets svar på et høringssvar fra Miljøstyrelsens enhed Arter og Naturbeskyttelse
L 112 Spørgsmål 67
MFU spm. om, hvilke projekter ministeriet refererer til i forhold til posten på 200 mio. kr. til potentiel asbestholdig jord
§20-spørgsmål S 946
Om lovforslag nr. L 112.
L 112 Spørgsmål 68
MFU spm. om, hvordan anlægsloven for tredje Limfjordsforbindelse og den supplerende miljøkonsekvensvurdering fra 2023 siden den 10. januar er blevet lovliggjort i henhold til gældende ret vedrørende hav og vandmiljø
§20-spørgsmål S 947
L 112 Spørgsmål 69
MFU spm. om havbundsprøver
L 112 Spørgsmål 70
MFU spm. om, hvorfor der ikke er dokumentation for de 0-30 cm, når Vejdirektoratet fastholder, at det er blevet undersøgt
L 112 Samrådsspørgsmål F
Samrådsspm. om, hvordan ministeren forholder sig til de tal fra beregninger af de trafikale gevinster ved et østligt tunnelrør, foretaget på den grønne mobilitetsmodel, som Borgerbevægelsen mod en motorvej i Egholmlinjen har fået foretaget
L 112 Samrådsspørgsmål G
Samrådsspm. om, hvorfor regeringen foretrækker en tredje Limfjordsforbindelse over Egholm, når et ekstra tunnelrør er en fordel for både klima, natur, miljø og drikkevand, ligesom den er billigere og har opbakning fra 60 pct. af borgerne i Aalborg
L 112 Bilag 19
Udkast til tilføjelse til tillægsbetænkning