L 65 Spørgsmål 12
Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Michael Andersen
Justitsministeren
Endeligt besvaret
08-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 13
Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Bjarke Raabjerg
L 65 Spørgsmål 14
Spm. om at tydeliggøre, at det ikke er hensigten, at almindelige udøvende kunstnere, der bruger de hellige skrifter, omfattes af loven
Christian Friis Bach (RV)
13-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 15
Spm., om uddybning og præcisering af intentionen med lovforslaget, særlig i forhold til om det er hensigten, at almindelige udøvende kunstnere, skal være omfattet af loven
L 65 Spørgsmål 16
Spm. om tydeliggørelse af, hvem der vil være undtaget fra loven, og hvem der eventuelt vil være undtaget fra straf
L 65 Spørgsmål 17
Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at få standset koranafbrændingerne inden for rammerne af gældende ret
L 65 Spørgsmål 18
Spm. om procesforløbet fra lovovertrædelse og frem til domfældelse
L 65 Spørgsmål 19
Spm. om muligheden for at bruge politiloven eller ændre denne i forhold til koranafbrændinger
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
14-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 20
Spm. om at udelukke, at man ikke kan bruge politiloven på de koranafbrændinger, der foregår i Danmark
L 65 Spørgsmål 21
Spm. om at udarbejde et ændringsforslag, der indfører en tidsbegrænsning i lovens gyldighed, så loven automatisk ophæves 3 år efter ikrafttræden
Mai Mercado (KF)
17-11-2023 (2023-24)
L 65 Spørgsmål 22
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/11-23 fra Justitia om indskrænkning af ytringsfriheden og brud med dansk tradition
L 65 Spørgsmål 23
Spm. om en garanti for, at man ikke kan anvende politiloven på situationer med utilbørlig behandling af religiøse skrifter
L 65 Spørgsmål 24
Spm. om en garanti for, at man ikke kan ændre politiloven, så den kan anvendes på situationer med utilbørlig behandling af religiøse skrifter
L 65 Spørgsmål 25
Spm. om antallet af koranafbrændinger i 2023 og politiets brug af racismeparagraffen med henblik på sigtelse
Rosa Lund (EL)
L 65 Spørgsmål 26
Spm., om IOC-lande vil se koranloven som en bekræftelse på, at de har ret og bør fortsætte presset mod sekulære, velfungerende demokratiske lande
L 65 Spørgsmål 27
Spm., om lovforslaget i sig selv udgør et markant og betænkeligt brud med en dybt forankret dansk retstradition
L 65 Spørgsmål 28
Spm. om, hvorfor retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke er fuldt ud belyst i lovforslagets bemærkninger
L 65 Spørgsmål 29
Spm. om budskabet til de muslimske kvinder, der får nej til skilsmisse med en religiøs forkynders accept, som henviser til en korantekst, der beskyttes bedre end grundloven?
L 65 Spørgsmål 30
Spm. om, hvordan vi skal forklare de børnebrude, der bliver viet til koranens ord, at det ikke er acceptabelt i et sekulært demokratisk samfund
L 65 Spørgsmål 31
Spm. om budskabet til samfundsfagslærere, der bliver modsagt af elever med argumenter om, at koranen står over grundloven
L 65 Spørgsmål 32
Spm. om, hvilket signal Danmark sender til lande, der ikke lader sig kue af internationalt islamistisk pres, når man hovedløst beslutter, at demokratiet har vigepligt for religion
L 65 Spørgsmål 33
Spm., om politiloven kan anvendes til at forhindre koranafbrændinger, hvis afbrænderne er personligt truet
L 65 Spørgsmål 34
Spm. om muligheden for at ændre politiloven, så en konkret trusselsvurdering fra PET og FE mod danske interesser i udlandet også kan udløse påbud
L 65 Spørgsmål 35
Spm., om terrorepisoden i Belgien ikke alene havde sit afsæt i koranafbrændinger, men i lige så høj grad i den aktuelle situation i Mellemøsten
L 65 Spørgsmål 36
Spm. om intern henvendelse af 17/11-23 fra Illustratorerne i Dansk Forfatterforening om bemærkninger til lovforslaget