L 116 Svar på spm. 10
L 116 - svar på MFU spm. 10 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at borgere, der får afslag på aktindsigt, kan ansøge om en anonymiseret version af materialet
Justitsministeren
Theresa Scavenius (UFG)
26-04-2024 (2023-24)
L 116 Svar på spm. 9
L 116 - svar på MFU spm. 9 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at borgere, der får afslag på aktindsigt, får krav på en dialog med den pågældende forvaltning
L 116 Svar på spm. 8
L 116 - svar på MFU spm. 8 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at uklare formuleringer som “el.lign.”, udelades
L 116 Svar på spm. 7
L 116 - svar på MFU spm. 7 om teknisk bistand til ændringsforslag, der præciserer kriterierne for, hvad der skal betragtes som “væsentlige” og “tungtvejende” hensyn samt ”ansattes tryghed”
L 116 Svar på spm. 6
L 116 - svar på MFU spm. 6 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der i vurderinger af anmodninger om aktindsigt, ikke lægges betydelig vægt på den aktindsigtssøgendes tidligere adfærd
L 116 Svar på spm. 5
L 116 - svar på MFU spm. 5 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke omfatter offentligt ansatte, der ikke har direkte kontakt med borgere
L 116 Svar på spm. 4
L 116 - svar på MFU spm. 4 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget kun omfatter anmodninger om aktindsigt i personalesager
L 116 Svar på spm. 3
L 116 - svar på MFU spm. 3 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke omfatter civile organisationers adgang til aktindsigt
L 116 Svar på spm. 2
L 116 - svar på MFU spm. 2 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvoraf det tydeligt fremgår, at de foreslåede ændringer i lovforslaget ikke ændrer ved journalisters og forskeres adgang til aktindsigt
REU Alm.del Svar på spm. 933
REU alm. del - svar på spm. 933 om oversendelse talepapiret fra samrådet den 25. april 2024 om hærværk og chikane mod Molslaboratoriet
B 134 Svar på spm. 4
B 134 - svar på spm. 4 om konsekvenser af at udvide retshåndhævelseslovens § 9 ved gennemførelse af lovforslaget
Betina Kastbjerg (DD)
25-04-2024 (2023-24)
REU Alm.del Samrådsspørgsmål AN
Samrådsspm. om status på problemet med hærværk og chikane mod Molslaboratoriet, Naturhistorisk Museum Aarhus
Zenia Stampe (RV)
REU Alm.del Samrådsspørgsmål AM
Samrådsspm. om politiets hidtidige og fremadrettede indsats for at forhindre, efterforske og retsforfølge lovovertrædelserne i form af hærværk og chikane mod Molslaboratoriet, Naturhistorisk Museum Aarhus
REU Alm.del Samrådsspørgsmål AL
Samrådsspm. om, hvilke initiativer ministeren vil tage for at klargøre retsgrundlaget for episoder med chikane, ulovlige fodringer og aktioner svarende til det som Molslaboratoriet, Naturhistorisk Museum Aarhus, har været udsat for
B 134 Svar på spm. 3
B 134 - svar på spm. 3 om tanken med tests i seks politikredse skal føre til ensartede regler for alle kredse
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
24-04-2024 (2023-24)
B 134 Svar på spm. 2
B 134 - svar på spm. 2 om, hvor mange af anbefalingerne i rapporten fra pilotprojektet i 2021, der er gennemført
§20-spørgsmål S 818
Om samtykkeloven er præcis nok.
Mette Thiesen (DF)
L 114 Svar på spm. 1
L 114 - svar på spm. 1 om ministerens kommentar til henvendelsen af 29. februar 2024 fra Matthias Smed Larsen
23-04-2024 (2023-24)
L 115 Svar på spm. 28
L 115 - svar på spm. 28 om muligheden for, at boligretten skal tiltrædes af lægdommere (boligdommere), stadig væk gælder
22-04-2024 (2023-24)
L 115 Svar på spm. 27
L 115 - svar på spm. 27 om, hvilke elementer der vil skulle indgå i en vurdering af en sags faktiske eller retlige kompleksitet
L 115 Svar på spm. 26
L 115 - svar på spm. 26 om dækning af lejeres advokatomkostninger i opsigelsessager, hvis deres årlige husleje er under 100.000 kr.
L 115 Svar på spm. 25
L 115 - svar på spm. 25 om sager om lejefastsættelse, opsigelses- eller ophævelsessager, fraflytningssager og lignende vil blive anset som »komplicerede« efter lovforslaget
L 115 Svar på spm. 24
L 115 - svar på spm. 24 om lovændringens forventede betydning for sager, som vedrører lejelovens regler
L 115 Svar på spm. 23
L 115 - svar på spm. 23 om konsekvenserne af lovforslagets § 1, nr. 46
L 115 Svar på spm. 21
L 115 - svar på spm. 21 om konsekvenserne af at fastholde den nuværende småsagsgrænse på 50.000 kr. for boligretssager fra småsagsprocessen