BEU alm. del - svar på spm. 289 om at ændre i barselslovgivningen, så også forældre med en midlertidig funktionsnedsættelse under barselsperioden kan få dispensation til at overdrage barslen til den anden forælder

Beskæftigelsesministeren

Nick Zimmermann (DF)

BEU alm. del - svar på spm. 140 om de økonomiske konsekvenser for staten ved at fjerne modregningen af lønindtægt i efterlønnen for de personer, som er overgået til efterløn før den 1. januar 2024

Beskæftigelsesministeren

Charlotte Munch (DD)

BEU alm. del - svar på spm. 290 om et skøn over antallet af personer, der kommer til at opleve en stigning contra et fald i indkomst som konsekvens af aftalerne på kontanthjælpsområdet af den 13. oktober 2023

Økonomiministeren

Charlotte Munch (DD)

BEU alm. del - svar på spm. 285 om udgifterne forbundet med at lade personer i fleksjob fortsætte i fleksjobordningen efter de er nået pensionsalderen

Beskæftigelsesministeren

Dina Raabjerg (KF)

L 162 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 17/5-24 fra borger

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelsen af 16/5-24 fra Ulla Bro Sørensen, Svenstrup

Beskæftigelsesministeren

BEU alm. del - svar på MFU spm. 288 om hvad regeringen agter at gøre for at mindske antallet af arbejdsskader og arbejdsulykker i Danmark

Beskæftigelsesministeren

Peter Kofod (DF)

BEU alm. del - svar på MFU spm. 287 om det er ministerens opfattelse, at det danske straf- og bødeniveau for alvorlige arbejdsulykker er i samklang med bødeniveauet i sammenlignelige lande

Beskæftigelsesministeren

Peter Kofod (DF)

BEU alm. del - svar på MFU spm. 286 om at kommentere debatindlægget ”DF og 3F: Vanvidsvirksomheder skal straffes markant hårdere” bragt på avisendanmark.dk den 7. april 2024

Beskæftigelsesministeren

Peter Kofod (DF)

BEU alm. del - svar på spm. 284 om oversendelse af det metodenotat, som ministeren under samrådet refererede fra om ministeriets vurdering af analysens fund, herunder hvilke forbehold ministeriet har bemærket i denne sammenhæng

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 17/5-24 fra borger

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 17/5-24 fra borger

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelsen af 16/5-24 fra Ulla Bro Sørensen, Svenstrup

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelsen af 16/5-24 fra Ulla Bro Sørensen, Svenstrup

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 3 om begrebet ”indtægt ved personligt arbejde” foreslås ændret, fordi der er opstillet nogle standarder og digitale løsninger mv.

Beskæftigelsesministeren

Victoria Velasquez (EL)

L 162 - svar på spm. 3 om begrebet ”indtægt ved personligt arbejde” foreslås ændret, fordi der er opstillet nogle standarder og digitale løsninger mv.

Beskæftigelsesministeren

Victoria Velasquez (EL)

L 162 - svar på spm. 3 om begrebet ”indtægt ved personligt arbejde” foreslås ændret, fordi der er opstillet nogle standarder og digitale løsninger mv.

Beskæftigelsesministeren

Victoria Velasquez (EL)

L 162 - svar på spm. 2 om størrelsesordenen på det indkomstfald, som ca. 6.000 pensionister vil opleve, når definitionen af indtægt ved personligt arbejde ændres til arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst

Beskæftigelsesministeren

Charlotte Munch (DD)

L 162 - svar på spm. 2 om størrelsesordenen på det indkomstfald, som ca. 6.000 pensionister vil opleve, når definitionen af indtægt ved personligt arbejde ændres til arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst

Beskæftigelsesministeren

Charlotte Munch (DD)

L 162 - svar på spm. 2 om størrelsesordenen på det indkomstfald, som ca. 6.000 pensionister vil opleve, når definitionen af indtægt ved personligt arbejde ændres til arbejdsmarkedsbidragspligtig indkomst

Beskæftigelsesministeren

Charlotte Munch (DD)

L 162 - svar på spm. 1 om begrundelsen for den sene fremsættelse, og om lovforslaget ønskes færdigbehandlet i dette folketingsår samt hvorfor de nævnte oplysninger ikke indgår i fremsættelsestalen, henset til at lovforslaget først er fremsat den 24. april 2024

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 1 om begrundelsen for den sene fremsættelse, og om lovforslaget ønskes færdigbehandlet i dette folketingsår samt hvorfor de nævnte oplysninger ikke indgår i fremsættelsestalen, henset til at lovforslaget først er fremsat den 24. april 2024

Beskæftigelsesministeren

L 162 - svar på spm. 1 om begrundelsen for den sene fremsættelse, og om lovforslaget ønskes færdigbehandlet i dette folketingsår samt hvorfor de nævnte oplysninger ikke indgår i fremsættelsestalen, henset til at lovforslaget først er fremsat den 24. april 2024

Beskæftigelsesministeren

BEU alm. del - svar på spm. 282 om ministeren finder det rimeligt, at borgere der bliver arbejdsløse på grund af de økonomiske konjunkturer, ikke har samme ret til sikkerhed under arbejdsløshed som tidligere

Beskæftigelsesministeren

Victoria Velasquez (EL)

BEU alm. del - svar på spm. 281 om hvordan ministeren vil sikre lønarbejdstageres økonomiske sikkerhed og tryghed, når økonomien igen vender, når regeringen samtidig fastholder udhulingen af kontanthjælpen

Beskæftigelsesministeren

Victoria Velasquez (EL)