Spm. om hvem regeringen har indkaldt til forhandlinger til hver enkelt af de oplistede trepartsaftaler opdelt på hovedorganisationer

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

31-10-2023
(2023-24)

Spm. om hvor mange og hvilke personer, der har deltaget i de konkrete forhandlinger af de oplistede trepartsaftaler på vegne af lønmodtagerne

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

31-10-2023
(2023-24)

Spm. om hvem der har mandat til at bestemme, hvem som inviteres til trepartsdrøftelser

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

31-10-2023
(2023-24)

Spm. om hvilke kriterier der ligger til grund for udvælgelsen af inviterede forhandlingspartnere til de respektive trepartsaftale

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

31-10-2023
(2023-24)

Spm. om hvilke overvejelser regeringen har gjort sig i forhold til at sikre tilstrækkelig legitimitet bag lønmodtagernes forhandlingsmandat ved hver trepartsdrøftelse, således at regeringen er sikre på, at de inviterede repræsentanter på lønmodtagerside også repræsenterer flertallets synspunkter blandt de danske lønmodtagere

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

31-10-2023
(2023-24)

MFU spm. om de tilsyn, som det private certificeringsfirma har udført, herunder specifikt i forhold til den pågældende maskine, jf. artiklen ”Professor: Fejl burde være opdaget før dødsulykke”, bragt på tvsyd.dk, den 21. september 2023

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

Spm. om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

Spm. om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

Spm., om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

Spm., om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

Spm., om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

Spm., om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

Spm., om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

01-11-2023
(2023-24)

MFU spm. om ministeren vil fremlægge regeringens forhandlingslinje til drøftelse i Folketinget med henblik på at sikre en bred opbakning til denne. Der henvises til, at det fremgår af ministeren besvarelse af BEU alm. del – spørgsmål 259, folketingsåret 2022-23, at Danmark i november 2023 er indkaldt til eksamination i Regeringskomitéen i Europarådet, hvor spørgsmålet om § 10 i DIS-lovens uforenelighed med Socialpagtens artikel 5 og 6 skal drøftes

Erhvervsministeren

Endeligt besvaret

02-11-2023
(2023-24)

Spm. om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-11-2023
(2023-24)

Om de ca. 4.000 unge med psykiske lidelser, der i dag modtager ungesatsen.

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

02-11-2023
(2023-24)

Spm. om baggrunden for, at Bygningsstyrelsen tilsyneladende målrettet udpeger virksomheder, som har overtrådt reglerne om håndtering af asbest – minimum to gange og samlet set mindst 37 gange siden 1. januar 2018 – til at stå for nedrivningen af asbestholdige minkfarme

Transportministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om hvad det vil koste staten permanent at undlade modredning af lønindkomst i efterløn for sundhedspersonale

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om hvilke konsekvenser vil lovforslaget, hvis det gennemføres, have på retstilstanden for fleksjobvisiterede, som arbejder i ikke-overenskomstdækkede virksomheder, og hvorfor lægges der med forslaget op til regelændringer på dette område

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om ministeren er enig i, at det ikke fremgår direkte af ordlyden i lovteksten i hverken Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller Lov om social pension, at et beskæftigelsesrettet tiltag ikke må forværre borgerens tilstand

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om ministeren er enig i Østre Landsrets og Ankestyrelsens vurdering af, at kommuner efter gældende regler har ret til at betinge tilkendelse af førtidspension af, at der sker en arbejdsprøvning eller gennemførelse af et ressourceforløb i tilfælde, hvor det lægefagligt er dokumenteret, at en sådan arbejdsprøvning eller andet tilbud i ressourceforløbet vil indebære en risiko for forværring af borgerens helbred

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om § 18 a i Lov om social pension

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om ministeren er enig i, at vurderingen af, om det ”på grund af særlige forhold er helt åbenbart”, at den pågældendes arbejdsevne ikke kan forbedres ved deltagelse i relevante jobafklaringsforløb, ressourceforløb eller aktiverings-, revaliderings-, behandlingsmæssige eller andre foranstaltninger, efter § 18 i Lov om social pension, indebærer, at der kan tilkendes førtidspension alene på baggrund af sagens lægelige akter

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om ministeren er enig i Kammeradvokatens anbefalinger og fortolkninger, som er fremført i notatet ”Betingelser for at iværksætte ressourceforløb og dokumentationskrav for tilkendelse af førtidspension” fra januar 2018, jf. BEU, L 193 – bilag 1, folketingsåret 2017-18

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)

Spm. om Kammeradvokatens anbefalinger og fortolkninger, som er fremført i notatet ”Betingelser for at iværksætte ressourceforløb og dokumentationskrav for tilkendelse af førtidspension” fra januar 2018, jf. BEU, L 193 – bilag 1, folketingsåret 2017-18, har nogen betydning for borgere, der risikerer en forværring af deres sygdom

Beskæftigelsesministeren

Endeligt besvaret

06-11-2023
(2023-24)