Spm. om ministeren på forhånd har forhørt sig hos økologerne om, hvad de har brug for, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om det er regeringens politik at understøttelse af den økologiske produktion også skal ske ved tiltag, der målrettet svækker den konventionelle produktion, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er at diskriminere den konventionelle produktion, når denne stilles ringere end den økologiske med det argument, at regeringen gerne vil fordoble det økologiske areal, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, hvorfor ministeren ikke vil tillade, at konventionelle bedrifter kan sætte deres husdyr på græs på §3-beskyttede enge under samme gødskningsvilkår som gælder for økologerne, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, at redegøre for, om forbuddet mod gødskning af enge for konventionelle landmænd er udtryk for, at regeringen nu ønsker at understøtte denne udvikling, hvor stadigt færre køer kommer på græs, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, hvorfor er det, at økologiske husdyr som landmanden skal sætte på græs har brug for gødsket græs, mens husdyr, som en konventionel landmand vælger at sætte på græs ikke har brug for gødsket græs, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, hvordan ministeren fremadrettet vil sikre, at der er bedre overensstemmelse mellem Danmarks emissionsopgørelser og Danmarks emissionsfremskrivninger og Danmarks og de øvrige EU-landes måder at lave emissionsfremskrivninger på, så der sikres et mere retvisende og ligeligt grundlag for fremtidig regulering, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, at redegøre for om de samme forhold, der førte til underestimering af Danmarks ammoniakudledning i 2010 i fremskrivningerne op til 2010, også var gældende i 2011 under udarbejdelsen af den fremskrivning, der ligger til grund for Danmarks foreslåede reduktionsmål for 2020 i et nyt NEC-direktiv, og dermed er medvirkende til, at reduktionsmålet er sat til 4 gange mere end EU-gennemsnittet, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, hvilke konsekvenser det har og har haft for Danmarks reduktionsmål for ammoniak, at fremskrivningerne af Danmarks ammoniakemissioner ikke stemmer overens med de reelle emissionsopgørelser, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, hvorfor Danmark i sine fremskrivninger fra 2005 til 2010 af ammoniakemissionen i 2010 konsekvent har underestimeret Danmarks reelle ammoniakemission i 2010, når den generelle trend i EU har været at overestimere de fremtidige emissioner, som påvist i EEA Technical Report no. 4 2015 fra Det Europæiske Miljøagentur, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, hvad årsagen er til, at regeringen i 2014 droppede et nationalt forbud mod 4 hormonforstyrrende stoffer, men nu med beretningen over B60 mener, at et nationalt forbud vil være muligt, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om ministeren dermed mener, at formålet med reglerne ikke overholdes før efter 31. december 2018, hvor dyrkning af juletræer ikke længere må foregå, og at man dermed ikke har fulgt reglerne fra 1937 og frem til nu, jf. MIU alm. del - svar på spm. 384, til miljøministeren

Ubesvaret

19-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om kommentar til henvendelse af 12/5-15 fra Verdens Skove, til miljøministeren

Ubesvaret

15-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om de finske regler på området om afgifter på farligt affald, til skatteministeren, kopi til miljøministeren

Ubesvaret

13-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 7/5-2015 fra Advokatfirmaet Svendsen om ni grundejerforeninger ved Jammerland Bugt om kystnære vindmøller under åben dør-proceduren, til klima-, energi- og bygningsministeren

Endeligt besvaret

13-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-15 fra Dansk Skovforening, jf. B 144 - bilag 3, til miljøministeren

Ubesvaret

12-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-15 fra Rasmus Ejrnæs, Rønde, jf. B 144 - bilag 2, til miljøministeren

Ubesvaret

12-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm., om ministeren vil kommentere henvendelsen fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø, til miljøministeren

Ubesvaret

12-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm., om ministeren vil kommentere henvendelsen fra Foreningen til Nedlæggelse af Tange Sø, til miljøministeren

Ubesvaret

12-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om der i Naturplan Danmark, ikke er taget hensyn til dyrkningshistorikken, dyrkningspraksis, arealbenyttelsen, MVJ-ordninger, 15-årig anmeldt udtagning, hvilket unægtelig medfører fejl i udpegningen, til miljøministeren

Endeligt besvaret

12-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om ministeren er enig i, at mange lodsejere og bønder bliver berørt af, at den nye vurdering af arealer har medført, at kulturarealer er blevet ”fanget i systemet” og udpeget som beskyttede efter §3, til miljøministeren

Endeligt besvaret

12-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om regeringens vækstpakkeudspil tager højde for og afhjælper de problemer, som afgifterne på farligt affald giver de hårdt trængte danske virksomheder, der arbejder med sortering og genbrug af affald, til skatteministeren, kopi til miljøministeren

Endeligt besvaret

12-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om kommentar til henvendelse af 11/5-15 fra AEB Consult, jf. B 144 - bilag 1, til miljøministeren

Ubesvaret

11-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om ministeren som opfølgning på drøftelserne på samråd G vil redegøre for, om regeringens nye udspil på planlovsområdet vil give mulighed for, at den omtalte vognmand i Nyborg kan flytte sin virksomhed ud af byen og ud på en nedlagt landbrugsejendom, i modsætning til ministerens hidtidige holdning, til miljøministeren

Endeligt besvaret

08-05-2015
(2014-15 (1. samling))

Spm. om, hvorvidt der siden erklæringen fra Det Europæiske Kemikalieagentur, Europakommissionen og medlemslandene, der i januar 2014 kategoriserede DINP som sikkert og uden sundhedsmæssige risiko i nuværende forbrugerrelaterede anvendelsesformer, er kommet nyt belæg for endnu en undersøgelse af DINP, til miljøministeren

Ubesvaret

05-05-2015
(2014-15 (1. samling))