L 6 Spørgsmål 6
Spm., om at redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af lovforslaget?
Skatteministeren
Trine Pertou Mach (EL)
Endeligt besvaret
30-10-2023 (2023-24)
B 21 Spørgsmål 5
Spm., om regeringen med dette forslag får hjemmel til at afholde alle udgifter
Justitsministeren
Peter Kofod (DF)
B 21 Spørgsmål 6
Spm., om der med direktivet lægges op til, at retshåndhævende myndigheder vil kunne udveksle yderligere oplysninger med retshåndhævende myndigheder i EU
B 21 Spørgsmål 7
Spm. om Justitsministeriets vurdering af de generelle dataretlige regler i retshåndhævelsesloven
B 21 Spørgsmål 8
Spm. om, hvornår der er foretaget den endelige afdækning af, om det vil være tilstrækkeligt at tilpasse politiets eksisterende sagsforvaltningssystemer
B 21 Spørgsmål 9
Spm. om, hvilken enhed der i Danmark udpeges som det centrale kontaktpunkt
L 27 Spørgsmål 5
Spm. om bl.a. Børns Vilkår og Dansk Erhvervs frygt for, at visitationen af børn og unge kommer til at hvile på økonomi snarere end et fagligt hensyn til barnets tarv
Børne- og undervisningsministeren
Karina Adsbøl (DD)
L 27 Spørgsmål 6
Spm. om Danske Handicaporganisationers bekymring for, om beliggenhedskommunens tilsyn med kvalitetsaftalerne er den rette model, og om at overveje en løsning, der sikrer armslængde mellem udbyder, køber og tilsynsmyndighed
L 27 Spørgsmål 7
Spm. om at tillade brugen af private leverandører til den børnefaglige undersøgelse, hvis kommunen ikke kan nå at afdække barnets behov inden for 4 måneder
L 29 Spørgsmål 13
Spm. om, hvornår regeringen forventer at indkalde til forhandlinger om en ny elevfordelingsmodel
L 29 Spørgsmål 14
Spm. om, hvornår regeringen vil se på de økonomiske styringsmodeller for de gymnasiale uddannelser for at skabe bedre og mere lige vilkår mellem uddannelserne
L 29 Spørgsmål 15
Spm. om, at man ifølge regeringsgrundlaget vil gå videre med tiltag, der gør, at gymnasier i mindre befolkede områder ikke lukker, og i finanslovsforslaget sløjfer det forhøjede udkantstilskud
L 30 Spørgsmål 3
Spm. om, hvorfor den foreslåede ordning ikke omfatter børn i private pasningsordninger m.v.
L 30 Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det er de rigtige børn, der får en skoleudsættelse ud fra en individuel vurdering og deres behov
B 21 Spørgsmål 10
Spm. om, hvorvidt og i givet fald hvorledes Danmarks tilslutning til direktivet vil forpligte Danmark yderligere i forhold til EU- og Schengensamarbejdet
B 21 Spørgsmål 11
Spm. om, hvilke konsekvenser Danmarks tilslutning til direktivet vil få for POLSAS
B 21 Spørgsmål 12
Spm. om opdatering af oversigten og prioritering af Rigspolitiets it-udviklingsportefølje
L 53 Spørgsmål 1
Spm. om, hvordan lovforslaget styrker det tværfaglige samarbejde, og at indførelsen af forbeholdt virksomhedsområde for sygeplejerskerne ikke indskrænker andre faggruppers virksomhedsområder
Indenrigs- og sundhedsministeren
Kirsten Normann Andersen (SF)
L 53 Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan vi til gavn for patienter og det tværfaglige samarbejde også kan indføre forbeholdt virksomhedsområde for andre faggrupper
L 47 Spørgsmål 1
Spm. om, hvilke argumenter der er for, at det aktuelle lovforslag fortsat er relevant, hvis man genindfører formuleringen ”almen alderdomssvækkelse” i vejledningen
Jens Henrik Thulesen Dahl (DD)
L 47 Spørgsmål 2
Spm., om der ud over en notifikation ved fravalg af genoplivningsforsøg bør være en sikring af, at borgeren har overvejet og forstår konsekvenserne af valget, f.eks. i form af en samtale med en sundhedsperson eller en digital løsning
L 47 Spørgsmål 3
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til situationer, hvor en borger f.eks. er depressiv, men ikke erklæret inhabil, og fravælger genoplivningsforsøg for derefter at forsøge selvmord
L 47 Spørgsmål 4
Spm. om høringssvarene, der bemærker, at ulykker også er omfattet af lovforslaget, så fravalg af genoplivningsforsøg også gælder i en ulykkessituation, hvor en borger muligvis kunne have ønsket at blive genoplivet
L 47 Spørgsmål 5
Spm., om ministeren anerkender, at det er særlig vigtigt, at borgerne klædes på til at vide, hvad de gør, når de træffer så afgørende et valg som dette
L 47 Spørgsmål 6
Spm. om at sikre, at den nye rettighed til fravalg af genoplivningsforsøg ikke misbruges af mennesker med en psykisk lidelse, der ikke er diagnosticeret og derfor ikke gør dem inhabile i forhold til at benytte rettigheden
[email protected]
Stil selv et spørgsmål og få hurtigt svar
Læs mere om Folketingets Oplysning