L 28 Spørgsmål 6
Spm. om, at børn og unge ikke må blive klemt i visitationen af økonomiske hensyn
Børne- og undervisningsministeren
Lotte Rod (RV)
Endeligt besvaret
23-10-2023 (2023-24)
L 29 Spørgsmål 4
Spm. om, hvornår regeringen forventer at sikre, at de små gymnasier ikke lukker, og at der laves en ny elevfordelingsmodel
L 29 Spørgsmål 5
Spm., om ministeren vil love at komme med en ny elevfordelingsaftale, som kan gælde fra august 2025
L 30 Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan vi med lovforslaget ikke får skabt endnu mere bureaukrati og papirarbejde, som ledere og pædagoger i børnehaven skal bruge tid på at udfylde m.v.
L 38 Spørgsmål 1
Spm., om Justitsministeriets vurdering betyder, at der er noget, der taler imod, at kunstige øer m.v. er dansk territorium, og om en præcisering af udsagnet om, at »mest taler for«
Erhvervsministeren
Mona Juul (KF)
L 38 Spørgsmål 2
Spm. om, hvad der ligger i, at panthaver skal »opfylde de samme krav, som bygherre skal opfylde«
L 38 Spørgsmål 3
Spm. om, hvordan lovforslaget stiller børsnoterede danske forsikrings- og pensionsselskaber i forhold til anvendelse af den internationale regnskabsstandard af hensyn til bl.a. investorerne
L 1 Spørgsmål 1
MFU spm. om, hvorfor regeringen vælger ikke længere at afsætte midler til størstedelen af initiativerne i handlingsplanen for verdensmålene
Ministeren for udviklingssamarbejde og global klimapolitik
Marianne Bigum (SF)
24-10-2023 (2023-24)
L 5 Spørgsmål 6
Spm. om henvendelsen af 24/10-23 fra CORIT Advisory om bemærkninger til betaling til administrationsselskaber
Skatteministeren
L 6 Spørgsmål 5
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-23 fra BUUR Advokatfirma om spørgsmål til indberetningspligten m.v.
L 23 Spørgsmål 3
MFU spm., om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget
Beskæftigelsesministeren
Lars Boje Mathiesen (UFG)
L 37 Spørgsmål 1
Spm., om det er retssikkerhedsmæssigt forsvarligt, at offentlige myndigheder kan få hjemmel til at forlange information om f.eks. forretningshemmeligheder, samt at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kan offentliggøre informationer fra en gatekeeperundersøgelse
Betina Kastbjerg (DD)
L 46 Spørgsmål 5
Spm. om ministeren vil overveje en ordning, hvorefter patienten ikke nødvendigvis skal have en gyldig udleveringstilladelse med på apoteket for at få udleveres et ikke-markedsført lægemiddel
Indenrigs- og sundhedsministeren
Kirsten Normann Andersen (SF)
L 4 Spørgsmål 1
Spm. om kommentar til henvendelse af 25/10-23 fra Autofair ApS om foretræde vedrørende frist for udførsel ved eksport af køretøjer
25-10-2023 (2023-24)
L 5 Spørgsmål 7
Spm. om henvendelsen af 25/10-23 fra Frederik Veber Weishaupt om fejl i lovforslaget i tabellen, der viser fordelingen af beskatningsretten
L 17 Spørgsmål 2
Spm. om henvendelse af 24/10-24 fra Peter Treschow, Mørkøv, om Kalundborgmotorvejens 3. etape og Stibroen
Transportministeren
L 23 Spørgsmål 4
Spm. om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
L 46 Spørgsmål 6
Spm., om mulighederne for, at den øgede transparens i lagerbeholdninger af lægemidler hos apoteker og grossister m.fl., som opnås med lovforslaget, også deles med lægemiddelleverandørerne for så vidt angår leverandørernes egne lægemiddelpakninger
Stinus Lindgreen (RV)
L 11 Spørgsmål 1
Spm. om danske statsborgere, der opholder sig i udlandet og ikke forlader landet på trods af Udenrigsministeriets opfordring
Justitsministeren
26-10-2023 (2023-24)
L 23 Spørgsmål 5
Spm. om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget
L 40 Spørgsmål 1
Spm., om ophævelsen af 10-årsreglen vil skabe utryghed hos personer med opholdstilladelse, og at den reelt ikke vil ændre praksis i forhold til i dag
Udlændinge- og integrationsministeren
Helene Liliendahl Brydensholt (ALT)
L 40 Spørgsmål 2
Spm., om forslaget om at ophæve 10-årsreglen kommer til at skabe unødig utryghed blandt personer med længerevarende eller tidsubegrænset ophold i Danmark
L 40 Spørgsmål 3
Spm. om en ændring af udlændingeloven, så ukrainere med ophold efter særloven får deres ophold efter særloven regnet med, når der skal tages beslutning om permanent ophold i Danmark
L 40 Spørgsmål 4
Spm., om regeringen er parat til at gøre transportøransvaret permanent for at sikre en mere effektiv kontrol med adgangen til Danmark
Peter Skaarup (DD)
L 40 Spørgsmål 5
Spm. om, hvornår det er muligt at anvende reglerne om transportøransvar
L 40 Spørgsmål 6
Spm. om at opdele det fremsatte forslag i en del, der vedrører særloven for Ukraine, og en del, der vedrører forslagets øvrige elementer
Rosa Lund (EL)
L 41 Spørgsmål 1
Spm., om ministeren vil oversende en oversigt over, hvad de 592 personer, der har fået ophold efter Afghanistansærloven, foretager sig og har foretaget sig under deres ophold, herunder om de er i arbejde, har begået kriminalitet el.lign. Tabellen bedes delt op efter det opholdsgrundlag, de pågældende har i dag.
L 41 Spørgsmål 2
Spm., om ministeren kan bekræfte, at særloven ikke forlænges, men at de personer, der har ophold efter Afghanistansærloven, vil blive rådgivet om andre mulige opholdsgrundlag, og dem, der ikke er berettiget hertil, vil skulle udrejse af Danmark
L 50 Spørgsmål 1
Spm., om retterne i god tid får oplyst tiltrædelsestidspunkterne for lovgivningen
Social- og boligministeren
Aaja Chemnitz (IA)
L 50 Spørgsmål 2
Spm. om at sørge for, at der er de nødvendige ressourcer til rådighed hos Rigsombuddet og retterne i Grønland
L 50 Spørgsmål 3
Spm., om ministeren vil redegøre for, hvornår medfædre får de samme rettigheder som medmødre i Grønland
L 61 Spørgsmål 1
Spm. om, hvor mange påståede statsløse, født i Danmark af forældre fra Syrien, der er optaget på lovforslaget om indfødsrets meddelelse
Mikkel Bjørn (DF)
Aktstk. 20 Spørgsmål 1
Spm. om, hvorfor de 7,7 mio. kr. kan opgøres som udviklingsbistand
Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Aktstk. 20 Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan ¾ af bevillingen kan opgøres som udviklingsbistand m.v.
L 12 Spørgsmål 7
Spm. om, hvor mange af de voldtægtsdømte, der afsoner med fodlænke, som forslaget vil berøre
27-10-2023 (2023-24)
L 38 Spørgsmål 4
Spm. om den del af høringssvaret fra F&P, som handler om, at selskaber skal kunne aflægge årsregnskab efter de internationale regnskabsstandarder (IFRS) på enkeltselskabsniveau for forsikring og pension
L 38 Spørgsmål 5
Spm. om, hvorfor Finanstilsynet endnu ikke har tilpasset de danske regler, så selskaber kan aflægge årsregnskab efter de internationale regnskabsstandarder (IFRS) på enkeltselskabsniveau for forsikring og pension
L 45 Spørgsmål 1
Spm. om, hvilke studier komitéen skal stille vilkår for, og hvilke komitéen kan undlade at stille vilkår for i forhold til kliniske lavrisikostudier med sammenligning af ibrugtagne standardbetalinger
L 45 Spørgsmål 2
Spm. om, hvilke studier komitéen skal stille vilkår for, og hvilke studier komitéen kan undlade at stille vilkår for, når forskningsprojektet vedrører omfattende kortlægning af arvemassen
L 45 Spørgsmål 3
Spm. om, hvilke studier komitéen skal stille vilkår for, og hvilke studier komitéen kan undlade at stille vilkår for i et sundhedsdatavidenskabeligt projekt, der omhandler sensitive bioinformatiske genomdata
L 45 Spørgsmål 4
Spm., om komitéer har pligt til anmeldelse af og opfølgning på sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter
L 48 Spørgsmål 1
Spm., om ministeren vil bidrage med overvejelser til et ændringsforslag, der ved hjælp af objektive kriterier afgrænser brugen af mobile valgsteder i form af valgbusser m.v.
L 61 Spørgsmål 2
Spm. om, hvor mange ansøgere på lovforslaget der er underlagt lempeligere vilkår
L 61 Spørgsmål 3
Spm. om en redegørelse for bipersonernes aldersgrupper og nationaliteter ud fra samme kategorisering som hovedpersonerne på lovforslaget
L 61 Spørgsmål 4
Spm. om, hvorvidt der er ansøgere eller bipersoner på lovforslaget, der har fået en bøde på under 3.000 kroner inden for de sidste 4 år og 6 måneder
L 61 Spørgsmål 5
Spm. om, hvorvidt der er ansøgere eller bipersoner på lovforslaget, der har begået kriminalitet
L 61 Spørgsmål 6
Spm. om, hvorvidt der er ansøgere eller bipersoner på lovforslaget, der er idømt en fængselsstraf eller lignende foranstaltning
L 61 Spørgsmål 7
Spm. om, hvor mange ansøgere på lovforslaget der har fået dispensation fra de normale betingelser
L 61 Spørgsmål 8
Spm. om, hvilke lande de statsløse på lovforslaget kommer fra med angivelse af, i hvilket årstal de blev født i Danmark
L 61 Spørgsmål 9
Spm. om, hvor mange statsløse født i Danmark, der er optaget på lovforslaget pga. statsløsekonventionen og børnekonventionen, uden at de opfylder øvrige betingelser
L 61 Spørgsmål 10
Spm. om, hvorvidt der er ansøgere eller bipersoner på lovforslaget, som af PET er eller tidligere har været vurderet til at være til fare for Danmarks sikkerhed
L 61 Spørgsmål 11
Spm. om en redegørelse offentligt i anonymiseret form for, hvor mange ansøgere på lovforslaget, der har fået dispensation, ud fra de krav, der er givet dispensation for
L 61 Spørgsmål 12
Spm. om, hvorvidt samtlige ansøgere på lovforslaget opfylder alle de betingelser for at erhverve indfødsret, som et flertal i Folketinget har aftalt
L 61 Spørgsmål 13
Spm. om, hvorvidt at samtlige tro- og loveerklæringer om kriminalitet, som er udfyldt og indsendt af ansøgerne på lovforslaget, fremover sikres og bevares i ministeriet
L 61 Spørgsmål 14
Spm. om, hvorfor ansøgeren Yousif Malek Faleh Abass under lovforslagets § 3, nr. 60, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Irak, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Irak i 2013 og er irakisk statsborger, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 15
Spm. om, hvorfor ansøgeren Abdirahman Abdi Ahmed under lovforslagets § 3, nr. 67, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Somalia, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Somalia i 2013 og er somalisk statsborger, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 16
Spm. om, hvorfor ansøgeren Sama Malek Faleh Abass Al Hayati under lovforslagets § 3, nr. 88, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Irak, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Irak i 2011 og er irakisk statsborger, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 17
Spm. om, hvorfor ansøgeren Motasem Nori under lovforslagets § 3, nr. 203, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Afghanistan, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Afghanistan i 2013 og er afghansk statsborger, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 18
Spm. om, hvorvidt ministeren finder det betænkeligt, at en person med et afghansk navn, som bor og opholder sig i det Taliban-kontrollerede Afghanistan, skal meddeles dansk indfødsret
L 61 Spørgsmål 19
Spm. om, hvorfor ansøgeren Janna Leith Mohammad Said Sadik under lovforslagets § 3, nr. 214, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Irak, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Irak i 2013 og er irakisk statsborger, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 20
Spm. om, hvorfor ansøgeren Narjes Leith Mohammad Said Sadik under lovforslagets § 3, nr. 215, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Irak, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Irak i 2011 og er irakisk statsborger, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 21
Spm. om, hvorfor ansøgeren Mukhtar Sharifi under lovforslagets § 3, nr. 231, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Pakistan, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Afghanistan i 2011 og er afghansk statsborger, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 22
Spm. om, hvorfor ansøgerne Cheick Aziz Bamba, Cheick Moctar Bamba og Makoura Naïma Bamba under lovforslagets § 4, nr. 252-254, der ifølge lovforslaget er bosiddende i Republikken Elfenbenskysten, og som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er født i Afrika i henholdsvis 2007 og 2014 og er statsborgere i Republikken Elfenbenskysten, skal meddeles dansk indfødsret ved naturalisation
L 61 Spørgsmål 23
Spm. om, hvorfor den myndige ansøger oplistet som hovedperson under § 3, nr. 153, der er født i 2002, som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er statsborger i Irak, og som således ikke er statsløs, er oplistet under lovforslagets kapitel 1 for personer, der meddeles dansk indfødsret ved lovens ikrafttræden
L 61 Spørgsmål 24
Spm. om, hvorfor den myndige ansøger oplistet som hovedperson under § 3, nr. 167, der er født i 1979, som ifølge bemærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser er statsborger i Irak, og som således ikke er statsløs, er oplistet under lovforslagets kapitel 1 for personer, der meddeles dansk indfødsret ved lovens ikrafttræden
L 61 Spørgsmål 25
Spm. om, hvorfor de myndige ansøgere, oplistet som hovedpersoner under kapitel 1, hvor det af bemærkningerne til de enkelte bestemmelser fremgår, at de ikke er statsløse, ikke skal deltage i grundlovsceremonien
L 61 Spørgsmål 26
Spm. om, hvorvidt ministeren vil garantere, at de påståede statsløse ansøgere, der er oplistet under lovforslagets kapitel 1, reelt er statsløse
L 62 Spørgsmål 1
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/10-23 fra FLID - Foreningen af Lystbådehavne i Danmark om forslag til ændringer af planloven
Ministeren for landdistrikter
L 62 B Spørgsmål 1
L 62 A Spørgsmål 1
KOM (2023) 0337 Spørgsmål 3
Spm. om oversendelse af forslag til omprioritering af uforbrugte midler, som regeringen ifølge Financial Times har sendt til Kommissionen
Finansministeren
Christian Friis Bach (RV)
L 6 Spørgsmål 6
Spm., om at redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af lovforslaget?
Trine Pertou Mach (EL)
30-10-2023 (2023-24)
L 6 Spørgsmål 7
Spm., om at kommentere henvendelsen af 30/10-23 fra Finans Danmark om aktiesparekontoen
L 8 Spørgsmål 5
Spm. om at redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 23 Spørgsmål 6
Spm. om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces
Victoria Velasquez (EL)
L 27 Spørgsmål 5
Spm. om bl.a. Børns Vilkår og Dansk Erhvervs frygt for, at visitationen af børn og unge kommer til at hvile på økonomi snarere end et fagligt hensyn til barnets tarv
Karina Adsbøl (DD)
L 27 Spørgsmål 6
Spm. om Danske Handicaporganisationers bekymring for, om beliggenhedskommunens tilsyn med kvalitetsaftalerne er den rette model, og om at overveje en løsning, der sikrer armslængde mellem udbyder, køber og tilsynsmyndighed
L 27 Spørgsmål 7
Spm. om at tillade brugen af private leverandører til den børnefaglige undersøgelse, hvis kommunen ikke kan nå at afdække barnets behov inden for 4 måneder
L 29 Spørgsmål 6
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt afdelinger, der var pålagt et midlertidigt stop for optagelse, i foråret 2023
Christina Olumeko (ALT)
L 29 Spørgsmål 7
MFU-spm. om, hvor mange af de ansøgere, som den centrale elevfordelingsmodel har fordelt, og som ikke blev fordelt til deres førsteprioritet, der indgår i institutionens bestandstal pr. 30. september 2023
L 29 Spørgsmål 8
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt gymnasiale uddannelser, der får udkantstilskud i 2023, og som ikke var ansøgerens førsteprioritet
L 29 Spørgsmål 9
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere den centrale elevfordelingsmodel har tildelt gymnasiale uddannelser, hvor der er mere end 30 pct. ansøgere af ikkevestlig herkomst, og som ikke var ansøgerens førsteprioritet
L 29 Spørgsmål 10
MFU-spm. om, hvor mange elever der har søgt forrang til optagelse på hhv. treårig hf eller asf-udbud, og hvor mange af dem der blev fordelt til dette
L 29 Spørgsmål 11
MFU-spm. om, hvor mange ansøgere private gymnasier optog i hhv. 2020, 2021, 2022 og 2023
L 29 Spørgsmål 12
MFU-spm. om at holde antallet af ansøgere, som den centrale elevfordelingsmodel har fordelt til et andet gymnasium end deres førsteprioritet, op imod udgifterne til udvikling og administration af modellen
L 29 Spørgsmål 13
Spm. om, hvornår regeringen forventer at indkalde til forhandlinger om en ny elevfordelingsmodel
L 29 Spørgsmål 14
Spm. om, hvornår regeringen vil se på de økonomiske styringsmodeller for de gymnasiale uddannelser for at skabe bedre og mere lige vilkår mellem uddannelserne
L 29 Spørgsmål 15
Spm. om, at man ifølge regeringsgrundlaget vil gå videre med tiltag, der gør, at gymnasier i mindre befolkede områder ikke lukker, og i finanslovsforslaget sløjfer det forhøjede udkantstilskud
L 30 Spørgsmål 3
Spm. om, hvorfor den foreslåede ordning ikke omfatter børn i private pasningsordninger m.v.
L 30 Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det er de rigtige børn, der får en skoleudsættelse ud fra en individuel vurdering og deres behov
L 32 Spørgsmål 1
MFU spm. at få bæredygtighed skrevet ind i formålsparagrafferne for erhvervsskolerne
L 47 Spørgsmål 1
Spm. om, hvilke argumenter der er for, at det aktuelle lovforslag fortsat er relevant, hvis man genindfører formuleringen ”almen alderdomssvækkelse” i vejledningen
Jens Henrik Thulesen Dahl (DD)
L 47 Spørgsmål 2
Spm., om der ud over en notifikation ved fravalg af genoplivningsforsøg bør være en sikring af, at borgeren har overvejet og forstår konsekvenserne af valget, f.eks. i form af en samtale med en sundhedsperson eller en digital løsning
L 47 Spørgsmål 3
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til situationer, hvor en borger f.eks. er depressiv, men ikke erklæret inhabil, og fravælger genoplivningsforsøg for derefter at forsøge selvmord
L 47 Spørgsmål 4
Spm. om høringssvarene, der bemærker, at ulykker også er omfattet af lovforslaget, så fravalg af genoplivningsforsøg også gælder i en ulykkessituation, hvor en borger muligvis kunne have ønsket at blive genoplivet
L 47 Spørgsmål 5
Spm., om ministeren anerkender, at det er særlig vigtigt, at borgerne klædes på til at vide, hvad de gør, når de træffer så afgørende et valg som dette
L 47 Spørgsmål 6
Spm. om at sikre, at den nye rettighed til fravalg af genoplivningsforsøg ikke misbruges af mennesker med en psykisk lidelse, der ikke er diagnosticeret og derfor ikke gør dem inhabile i forhold til at benytte rettigheden
L 47 Spørgsmål 7
Spm., om der findes info om, hvor stor en del af befolkningen, der er bevidste om, at en meget stor del af dem, der falder om med et hjertestop og forinden er raske og rørige, kommer sig og vender tilbage til en normal hverdag efter at være blevet genoplivet
L 47 Spørgsmål 8
Spm. om at sikre, at borgerne er bevidste om, at udsigterne til et godt liv efter genoplivning fra et hjertestop er sandsynligt for langt de fleste
L 53 Spørgsmål 1
Spm. om, hvordan lovforslaget styrker det tværfaglige samarbejde, og at indførelsen af forbeholdt virksomhedsområde for sygeplejerskerne ikke indskrænker andre faggruppers virksomhedsområder
[email protected]
Stil selv et spørgsmål og få hurtigt svar
Læs mere om Folketingets Oplysning