|
L 141 - spørgsmål 26
|
Spm. om det er korrekt opfattet, at regeringen ønsker mindre forskel på strafudmålingen for egentlig voldtægt og alle andre overtrædelser af bestemmelserne i kapitel 24 i straffeloven, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 27
|
Spm. om det ikke giver anledning til unødig forvirring, når alle mulige overtrædelser samles i samme paragraf og/eller får samme strafferamme, når det jf. forslaget er meningen, at selve strafudmålingen skal være vidt forskellig, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorfor regeringen ikke benytter muligheden for en gang for alle at få præciseret bestemmelserne om rufferi og alfonseri, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 29
|
Spm. om tiltalefrafald i sager om en ung persons frivillige seksuelle forhold til et barn på 12-14 år, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvad formålet er med at flytte rundt på velkendte paragraffer, når der i øvrigt ikke er lagt op til ændring af indholdet af paragraffens formål, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvad regeringens begrundelse er for at anse det for mindre strafværdigt at tilsnige sig samleje med en person, der forveksler gerningsmanden med en anden, set i forhold til udnyttelse af, at ofret er i en hjælpeløs tilstand, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/3-13 fra Det Centrale Handicapråd, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 33
|
Spm. om en redegørelse for de foreslåede ændringer af rufferibestemmelsen, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 34
|
Spm. om, på hvilken måde den foreslåede bestemmelse om rufferi afviger fra reglerne i Australien, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 35
|
Spm. om en redegørelse for de australske erfaringer med deres rufferi-bestemmelser, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 36
|
Spm. om ministeren er enig i Straffelovrådets opfattelse, at det er mest sandsynligt, at et forbud mod købesex højst vil have marginal indvirkning på omfanget af menneskehandel, rufferi og alfonseri, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan ministeren vil udbrede kendskabet til, at køb af sex hos ofre for menneskehandel er strafbart, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvordan ministeren med lovforslaget vil sikre, at politiet fremover reelt efterforsker sager mod sexkunder hos ofre for menneskehandel, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvor mange personer der i hhv. 2011 og 2012 er blevet hhv. sigtet og tiltalt efter hhv. straffelovens § 228 og § 229, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til artikelserien ”Når politiet lytter til sexarbejdere” fra Damefrokosten.com den 18. oktober 2012, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 31/3-13 fra Amnesty International. til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 42
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der ophæver forældelsesfristen for strafansvaret for seksuelt misbrug af børn og incest, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 43
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der fjerner den hjemmel, der er i lovforslaget til at anvende indgreb i meddelelseshemmeligheden i forbindelse med almindelig prostitution, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til forslaget fra Gadejuristen til bestemmelse om rufferi, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvilken praktisk betydning muligheden for at foretage indgreb i meddelelseshemmeligheden i sager om rufferi har, til justitsministeren
|
|
L 141 - spørgsmål 46
|
Spm. om lovforslaget medfører, at prostitution bliver et lovligt erhverv, til justitsministeren
|