Retsudvalget 2012-13
L 141
Offentligt
1234020_0001.png
1234020_0002.png
1234020_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
5. april 2013StrafferetskontoretJean Elisabeth Hørdum2013-0037-0033719212
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 30 (L 141), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. marts 2013. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).
Morten Bødskov/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 30 (L 141) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad er formålet med at flytte rundt på velkendte paragraffer,når der i øvrigt ikke er lagt op til ændring af indholdet af para-graffens formål?”

Svar:

Lovforslaget indeholder flere forslag om, at forhold, som i dag hører underén strafbestemmelse, fremover skal høre under en anden strafbestemmelse.Navnlig foreslås det, at straffelovens § 216 om voldtægt fremover ogsåskal omfatte forhold, der i dag er omfattet af § 217 eller § 218, stk. 2, samtvisse forhold, der i dag er omfattet af § 232. Om baggrunden herfor kander henvises til den samtidige besvarelse af Retsudvalgets spørgsmål nr.27 vedrørende lovforslaget.Endvidere foreslås det at slå straffelovens §§ 224 og 225 sammen til énbestemmelse om andet seksuelt forhold end samleje. Det foreslås, at dennye bestemmelse om andet seksuelt forhold end samleje indsættes i straffe-lovens § 225. Der kan herom henvises til pkt. 3.2.1 og 3.2.4 i lovforslagetsalmindelige bemærkninger.Herudover indeholder lovforslaget et forholdsvis begrænset antal omflyt-ninger af rækkefølgen af paragraffer. De gældende paragraffer, der fore-slås flyttet, er §§ 223 a, 226, 228-230 og 235 a. Af disse stammer § 223 afra 1999, § 230 fra 2000 og § 235 a fra 2009 og anvendes sjældent i prak-sis. Også § 226 anvendes sjældent i praksis. Om baggrunden for de fore-slåede omflytninger af rækkefølgen af disse paragraffer kan der henvisestil pkt. 2.2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, hvor der herom eranført følgende:”Straffelovrådet finder, at bestemmelserne om seksuelt forhold børefterfølges af bestemmelserne om anden seksuel udnyttelse af perso-ner under en vis alder, dvs. bestemmelserne om optagelse af porno-grafiske fotografier og film og om pornografisk optræden, som i dagfindes i straffelovens §§ 230 og 235 a. Straffelovrådet foreslår såle-des, at disse bestemmelser fremover placeres umiddelbart efter hin-anden.Bestemmelsen om uagtsomhed med hensyn til forurettedes aldereller tilstand, som i dag findes i straffelovens § 226, bør placeres(umiddelbart) efter den sidste af de bestemmelser, den knytter sig til,dvs. umiddelbart efter de netop nævnte bestemmelser om optagelseaf pornografiske fotografier og film og om pornografisk optræden.Bestemmelsen om blufærdighedskrænkelse, som angår seksuelle2
krænkelser, som ligger under grænsen for seksuelt forhold, bør pla-ceres i tilknytning til bestemmelserne om seksuelt forhold – og der-med i modsætning til i dag før reglerne om medvirken til andres pro-stitution.”Som det fremgår af pkt. 2.2.4 i lovforslagets almindelige bemærkninger, erJustitsministeriet enig i Straffelovrådets overvejelser, og lovforslaget erudformet i overensstemmelse hermed.
3